Ухвала

від 25.06.2020 по справі 906/77/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повідомлення

"25" червня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/77/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Волгрейн"

2. ОСОБА_1

про стягнення 696 358,74 коп,

ВСТАНОВИВ:

ПП "Бізон-Тех 2006" звернулось до господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Волгрейн" та ОСОБА_1 про стягнення в солідарному порядку 696 358,74 грн, з яких 536 247,88 грн основного боргу, 107 249,57 грн штрафу, 52 861,29 грн процентів. Також ПП "Бізон-Тех 2006" просить суд при прийнятті рішення зазначити в його резолютивній частині про нарахування процентів до моменту виконання рішення.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ТОВ "Волгрейн" в порушення умов договору поставки № ЖВ-107 від 20.03.2019 не сплатив в повному обсязі за отриманий товар, в результаті чого утворилась заборгованість, яку позивач просить стягнути солідарно з ТОВ "Волгрейн" та ОСОБА_1 , яка виступає поручителем за виконання зобов`язань відповідача-1 згідно укладеного договору поруки від 20.03.2019.

Ухвалою суду від 02.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

21.05.2020 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло повідомлення про часткове погашення боргу. Відповідно до заяви, останній зазначає, що відповідач перерахував позивачу 56247,88 грн. основного боргу. І тому просить провадження у цій справі в частині стягнення з відповідача 56 247,88 основного боргу, закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору. В іншій частині позовні вимоги, а саме в частині стягнення з відповідача: 480 000,00 грн. основного боргу, 107 249,57 грн. штрафу, 52 861,29 грн. процентів всього 640 110,86 грн., та 10 445,38 грн. судового збору, підтримуються позивачем.

Судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Запорізької області - технічно не вдалося провести, оскільки даний суд не вийшов на зв`язок, з причин не залежних від Господарського суду Житомирської області.

24.06.2020 від відповідача - 2 ОСОБА_1 на електронну адресу господарського суду надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із хворобою і тому остання просить перенести та не проводити без її участі судове засідання.

В судове засідання 25.06.2020 сторони представників не направили, про дату, час і місце засідання суду повідомленні своєчасно та належним чином.

Згідно із частиною першою статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 15 ГПК України передбачено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" Розділ Х "Прикінцеві положення" ГПК України доповнено новою частиною 4 такого змісту:

"4. Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву, продовжуються на строк дії такого карантину.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За приписами ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав - виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

З огляду на зазначене, враховуючи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи та надання сторонам можливості скористатися усіма процесуальними правами, суд вважає, що розгляд справи належить відкласти на інший час.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне розгляд підготовчого засідання відкласти.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "19" серпня 2020 р. о 11:30 год

2. Повідомити сторін про дату, час, місце розгляду справи.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №619.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано:26.06.2020

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,4 - сторонам (рек. з повід.)