Ухвала

від 30.06.2020 по справі 910/8890/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.06.2020Справа № 910/8890/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву Казенного підприємства Кіровгеологія

до Товариства з обмеженою відповідальністю Грінбернер

про стягнення 15 579, 01 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Казенне підприємство Кіровгеологія звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Грінбернер про стягнення 15 579, 01 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач не виконав своїх грошових зобов`язань за договором оренди № 10-18 від 01.10.2018.

Відповідно до частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві зазначено, що позивач надіслав відповідачу рахунки на оплату № 163 від 29.07.2019 на суму 1 722, 72 грн., № 207 від 31.08.2019 на суму 1 712, 39 грн., № 223 від 30.09.2019 на суму 1 707, 25 грн., № 257 від 25.10.2019 на суму 1 719, 20 грн., № 287 від 28.11.2019 на суму 1 731, 24 грн., № 324 від 31.12.2019 на суму 1 732, 97 грн., № 5 від 31.01.2020 на суму 1 729, 50 грн., № 34 від 26.02.2020 на суму 1 732, 96 грн.

Проте, судом встановлено, що до позовної заяви не додано доказів направлення даних рахунків відповідачу.

Згідно частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З наведених підстав позовна заява залишається без руху.

Відповідно до частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів направлення відповідачу рахунків на оплату № 163 від 29.07.2019 на суму 1 722, 72 грн., № 207 від 31.08.2019 на суму 1 712, 39 грн., № 223 від 30.09.2019 на суму 1 707, 25 грн., № 257 від 25.10.2019 на суму 1 719, 20 грн., № 287 від 28.11.2019 на суму 1 731, 24 грн., № 324 від 31.12.2019 на суму 1 732, 97 грн., № 5 від 31.01.2020 на суму 1 729, 50 грн., № 34 від 26.02.2020 на суму 1 732, 96 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Т.Ю.Кирилюк