Ухвала

від 30.06.2020 по справі 913/340/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 червня 2020 року Справа № 913/340/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 04.06.2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донактивторг" (місцезнаходження: вул. Франка, буд. 6, офіс 1 Б, м. Хуст, Закарпатська область, 90400)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково- виробниче підприємство Хімресурс" (місцезнаходження: пр-т. Космонавтів, буд. 16, офіс 205, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400)

про стягнення 102000 грн 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донактивторг" звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство Хімресурс", в якому просить:

- стягнути з відповідача заборгованість за договором №2/19 від 25.02.2019 про надання зворотної безвідсоткової фінансової допомоги в розмірі 102000 грн 00 коп.;

- стягнути з відповідача суму додатково понесених витрат на юридичну допомогу адвоката в розмірі 30000 грн 00 коп., та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2102 грн 00 коп.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2020 справа передана на розгляд судді Масловському С.В.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 09.06.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Донактивторг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково- виробниче підприємство Хімресурс" про стягнення 132000 грн 00 коп., оскільки позивачем у позовній заяві не вірно зазначено адресу свого місцезнаходження.

Відповідно до ухвали від 09.06.2020 позивачу надано строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

23.06.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви без номеру від 19.06.2020, а саме позивачем зазначено, що фактичною та юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю "Донактивторг" є Закарпатська область, м. Хуст, вул. Франка, буд. 6, офіс 1Б.

Частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Господарський суд вважає, що позивач усунув недоліки позовної заяви, зазначивши вірну адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Донактивторг".

Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього кодексу.

При цьому суд звертає увагу, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.

Водночас, статтею 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено види судових витрат.

Згідно з ч. 3 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду (п. 1 ч. 3 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України).

Зважаючи на наведене, витрати на професійну правничу допомогу та витрати, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду відносяться до судових витрат та не включаються до ціни позову.

Разом з тим, позивач визначив ціну позову у сумі 132000 грн 00 коп.

Враховуючи зміст прохальної частини позовної заяви, вбачається, що позивач не вірно визначив ціну позову, безпідставно включивши до неї витрати зі сплати судового збору в розмірі 2102 грн 00 коп. та витрати на професійну допомогу адвоката в розмірі 30000 грн 00 коп.

З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне зазначити, що вірною ціною позову є 102000 грн 00 коп.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У відповідності до частини 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачем заявлена ціна позову 102000 грн 00 коп., що відповідно до п.1 ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України визначається, як малозначна справа та відповідно до ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Також суд вважає за доцільне розглядати справу з викликом представників сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.12, 120, 165-167, 176, 178, 234 - 235, 247, 250 - 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом представників сторін.

3. Розгляд справи по суті призначити на 14.07.2020 о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №108 .

4. Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву відповідно до ст.ст. 165, 251 Господарського процесуального кодексу України з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, документи, що підтверджують направлення відзиву і доданих до нього доказів позивачу, у разі незгоди з ціною позову - надати контррозрахунок.

5. Встановити позивачу строк - п`ять днів з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.ст. 166, 251 Господарського процесуального кодексу України.

6. Встановити відповідачу строк - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення із урахуванням вимог ст.ст. 167, 251 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 30.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Масловський