Ухвала
від 30.06.2020 по справі 916/1525/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про скасування судового наказу

"30" червня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1525/20

Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Степаненко Олени Михайлівни ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу від 03.06.2020 р., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Магрест" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою (вх. № 1574/20 від 29.05.2020 р.) про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Степаненко Олени Михайлівни заборгованості за договором поставки № 34 від 04.10.2019 р. в загальній сумі 44196,40 грн., у т.ч.: основного боргу за поставлений товар в сумі 37867,40 грн., пені в сумі 6329,00 грн., судового збору у сумі 210,20 грн. та витрат на правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн. Заяву обґрунтовано невиконанням фізичною особою-підприємцем Степаненко Оленою Михайлівною умов договору поставки № 34 від 04.10.2019 р. в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

03.06.2020 р. господарським судом Одеської області було видано судовий наказ № 916/1525/20, за яким стягнуто з фізичної особи-підприємця Степаненко Олени Михайлівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Магрест" заборгованість за поставлений товар у розмірі 37867,40 грн., пеню в сумі 6329,00 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 210,20 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3000,00 грн.

У відповідності до вимог ст. 156 ГПК України копію вказаного судового наказу від 03.06.2020 р. та копію заяви ТОВ "Магрест" із додатками було направлено ФОП Степаненко О.М. супровідним листом господарського суду Одеської області від 03.06.2020 р.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, надіслана ФОП Степаненко О.М. копія судового наказу з додатками була вручена останній 09.06.2020 р.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Наразі згідно п. 4 розділу Х „Прикінцеві положення" ГПК України (в редакції, чинній з 02.04.2020 р.) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу , розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Згідно постанов Кабінету Міністром України від 11.03.2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України короновірусу "COVID-19" (зі змінами) та від 20 травня 2020 р. № 392 „Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" з метою запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19 на всій території України встановлено карантин до 31.07.2020 р.

26.06.2020 р. до господарського суду від фізичної особи-підприємця Степаненко Олени Михайлівни надійшла заява (вх. № 2-3016/20) про скасування судового наказу від 03.06.2020 р., згідно якої заявник просить суд скасувати виданий господарським судом Одеської області 03.06.2020 р. судовий наказ по справі № 916/1525/20. Вказану заяву було направлено представником заявника до господарського суду 23.06.2020 р., що вбачається із поштового конверту, доданого до заяви, а також опису вкладення у цінний лист від 23.06.2020 р. У вказаній заяві про скасування судового наказу ФОП Степаненко О.М. вказує про необхідність скасуванню судового наказу з огляду на часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до ст. 158 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги те, що заяву про скасування судового наказу подано ФОП Степаненко О.М. в межах встановленого строку згідно положень ст. 157 та п. 4 розділу Х „Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність підстав для повернення вказаної заяви про скасування судового наказу від 03.06.2020 р. у справі № 916/1525/20, господарський суд вважає, що заява ФОП Степаненко О.М. підлягає задоволенню, а судовий наказ від 03.06.2020 р. - скасуванню з огляду на наявність спору між сторонами.

Також суд роз`яснює стягувачу - ТОВ "Магрест", що останнє наділене правом звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Степаненко Олени Михайлівни про скасування судового наказу від 03.06.2020 р. задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 03.06.2020 р. по справі № 916/1525/20 про стягнення з фізичної особи-підприємця Степаненко Олени Михайлівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Магрест" заборгованість за поставлений товар у розмірі 37867,40 грн., пеню в сумі 6329,00 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 210,20 грн., та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3000,00 грн.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Магрест", що заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 30.06.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення30.06.2020
Оприлюднено01.07.2020
Номер документу90082982
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1525/20

Ухвала від 30.06.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Судовий наказ від 03.06.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні