Ухвала

від 30.06.2020 по справі 918/476/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

ДОДАТКОВА УХВАЛА

"30" червня 2020 р. м. Рівне Справа №918/476/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у матеріалах справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Романюка Віталія Леонідовича ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 )

до Державного підприємства "Остківське лісове господарство" (34252, Рівненська область, Рокитнівський район, с.Остки, вул. Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 00992875)

про стягнення в сумі 230 000,00 грн..

заяву представника позивача Фізичної особи-підприємця Романюка Віталія Леонідовича про розподіл судових витрат

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець Романюк Віталій Леонідович звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Державного підприємства "Остківське лісове господарство" про стягнення заборгованості у сумі 203 000,00 грн..

Даний позов обгрунтовує тим, що на підставі договору №05/02 перевезення вантажу автомобільним вантажним транспортом від 05.02.2020 року Позивач надав Відповідачу послуги з перевезення вантажу на загальну суму 619 311,46 грн., що підтверджується актами приймання-передачі наданих послуг №36 від 24.02.2020 року на суму 213012,04 грн., №75 від 29.02.2020 року на суму 115253,62 грн., №132 від 12.03.2020 року на суму 32895,84 грн., №94 від 16.03.2020 року на суму 258149,96 грн., які підписані сторонами. Однак, Відповідач здійснив часткову оплату, у розмірі 359 311,46 грн.. Заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 230 000,00 грн..

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26.05.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

16.06.2020 року від Позивача надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України у зв`язку із відсутністю предмету спору, оскільки Відповідачем було сплачено Позивачу борг у сумі 230 000,00 грн.. Крім того, представником позивача подано заяву про розподіл судових витрат, після винесення рішення у справі.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16.06.2020 року закрито провадження у справі № 918/476/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Романюка Віталія Леонідовича ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) до Державного підприємства "Остківське лісове господарство" (34252, Рівненська область, Рокитнівський район, с.Остки, вул. Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 00992875) про стягнення в сумі 230 000,00 грн.. Стягнуто з Державного підприємства "Остківське лісове господарство" (34252, Рівненська область, Рокитнівський район, с.Остки, вул. Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 00992875) на користь Фізичної особи-підприємця Романюка Віталія Леонідовича ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) 3540,00 грн. судового збору. Розгляд заяви представника фізичної особи-підприємця Романюка Віталія Леонідовича про розподіл судових витрат призначено у судовому засіданні на 30 червня 2020 року.

22.06.2020 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суд від представника позивача надійшло клопотання про надання суду доказів сплати витрат, пов"язаних з розглядом справи, а саме: акт прийняття-передачі наданих послуг від 16.06.2020 року, платіжне доручення №3532 від 20.05.2020 року, копія свідоцтва на право зайняття адвокатською діяльністю.

У судове засідання 30.06.2020 року представники сторін не з"явилися. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву представника позивача про розподіл судових витрат, документи і матеріали, які подані представником позивача, з`ясувавши обставини на які посилається представник позивача як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідивши докази у справі, господарський суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16.06.2020 року закрито провадження у справі № 918/476/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Романюка Віталія Леонідовича ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) до Державного підприємства "Остківське лісове господарство" (34252, Рівненська область, Рокитнівський район, с.Остки, вул. Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 00992875) про стягнення в сумі 230 000,00 грн.. Стягнуто з Державного підприємства "Остківське лісове господарство" (34252, Рівненська область, Рокитнівський район, с.Остки, вул. Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 00992875) на користь Фізичної особи-підприємця Романюка Віталія Леонідовича ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) 3540,00 грн. судового збору.

Судом встановлено, що між Позивачем та адвокатом Красовським Анатолієм Степановичем укладено Договір про надання правової допомоги від 20.05.2020 року. Позивачем понесені витрати надання адвокатом Красовським Анатолієм Степановичем правової допомоги, що підтверджується актом прийняття-передачі наданих послуг від 16.06.2020 року, платіжним дорученням №3532 від 20.05.2020 року, копією свідоцтва на право зайняття адвокатською діяльністю.

Відповідно до ч.8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч.9 ст. 129 ГПК України у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Відповідно до ст. 221 Господарського процесуального кодексу України суд якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відтак, враховуючи вищевикладене у сукупності, суд прийшов до висновку що заява представника Фізичної особи-підприємця Романюка Віталія Леонідовича про розподіл витрат на професійну правничу допомогу, а саме про стягнення з Державного підприємства "Остківське лісове господарство" (34252, Рівненська область, Рокитнівський район, с.Остки, вул. Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 00992875) у сумі 6000,00 грн. підлягає задоволенню, а вказані витрати покладенню на відповідача.

Відповідно до ч. 5 ст. 240 ГПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 232 Господарського процесуального кодексу України судовими рішеннями є: ухвали, рішення, постанови, судові накази.

Керуючись статтями 129, 221, 236-241, 244, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Заяву представника Фізичної особи-підприємця Романюка Віталія Леонідовича про розподіл судових витрат задоволити.

2. Стягнути з Державного підприємства "Остківське лісове господарство" (34252, Рівненська область, Рокитнівський район, с.Остки, вул. Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 00992875) на користь Фізичної особи-підприємця Романюка Віталія Леонідовича ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) судові витрати на професійну правничу допомогу у сумі 6000,00 грн..

3. Наказ видати після набрання додатковою ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив або безпосереднього до апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.