Ухвала

від 30.06.2020 по справі 910/7696/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

30 червня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/7696/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Елпо Україна"

на рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2019

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2020

у справі № 910/7696/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Елпо Україна" (далі - ТОВ "Елпо Україна")

до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення в частині,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2020 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) ТОВ "Елпо Україна" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 у справі № 910/7696/19, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, скаржник зазначає, що при ухваленні судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосовано норму права без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 24.04.2018 у справі № 917/1357/17 та від 29.05.2018 у справі № 917/1424/17, вказує на невідповідність рішень судів попередніх інстанцій вимогам статей 236, 238 ГПК України, вважає висновки місцевого та апеляційного судів такими, що не відповідають обставинам справи.

Колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що касаційна скарга ТОВ "Елпо Україна" відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми і змісту та на стадії прийняття не є очевидно неприйнятною. Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

До касаційної скарги ТОВ "Елпо Україна" додано клопотання, у якому позивач просить зупинити дію рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2019, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 у справі № 910/7696/19 до закінчення їх перегляду у касаційному порядку, з метою уникнення передчасного виконання судових рішень і стягнення досить значної суми штрафу з ТОВ "Елпо Україна".

Частиною четвертою статті 294 ГПК України встановлено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Відповідно до частини першої статті 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії, суд враховує ймовірність утруднення повороту виконання рішення у разі скасування судового рішення, необхідність забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки тощо.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень або зупинення їх дії має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень або зупинення їх дії у разі, якщо вони будуть скасовані.

Втім, скаржник не наводить обґрунтувань, підтверджених відповідними доказами, які свідчать про наявність підстав для зупинення дії рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2019, тому зазначене клопотання задоволенню не підлягає.

Водночас постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (з подальшими змінами та доповненнями) відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, із урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 з 12 березня 2020 року на усій території України запроваджено карантин. Дію карантину неодноразово продовжено.

Враховуючи наведене, з метою розгляду справи в розумні строки, беручи до уваги необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України, забезпечення надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу верховенства права, принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за доцільне касаційну скаргу у цій справі призначити до розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Елпо Україна" на рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 у справі № 910/7696/19.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 13 серпня 2020 року о 12:40 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 16 липня 2020 року.

4. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Елпо Україна" у задоволенні клопотання про зупинення дії рішення господарського суду міста Київа від 17.12.2019, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 у справі № 910/7696/19.

5. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини 4 статті 131 2 , підпункту 11 пункту 16 1 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

6. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою. Верховний Суд з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

7. Витребувати матеріали справи № 910/7696/19 господарського суду міста Києва за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Елпо Україна" до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення в частині.

8. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Селіваненко