ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ , 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
18.12.09 Спр ава № 22/92б.
Суддя М.Ю. Ковалінас , при секретарі Буймирськ ій О.В.,
розглянувши матеріали спр ави за заявою
боржника - Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1, м. Л утугине Луган ської області
Про порушення провадженн я у справі про банкрутство
В присутності предс тавників сторін:
від боржника - не при були (явка обов' язкова).
Обставини справи: банкрутство, підготовче засідання, розгляд заяви бор жника - громадянина - підприєм ця про порушення справи про в ласне банкрутство за нормам и ст. ст. 7, 47 - 49 Закону України «Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом».
Сторони та учасники провад ження у справі своєчасно та н алежним чином повідомлені с удом про місце та час проведе ння даного судового засідан ня (ухвала від 24.11.09.).
Розпорядженням голови гос подарського суду Луганської області Зубової Л.В. від 17. 12.09. справу №22/92б передано на ро згляд судді Ковалінас М.Ю.
Розглянувши матеріали спр ави, суд
в с т а н о в и в :
Ухвалою господарсь кого суду Луганської області від 24.11.09. (суддя Кірпа Т.С.) поруш ено провадження у справі №22/9 2б про банкрутство боржника - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Лутугине Луганс ької області, за її власною за явою від 13.11.09. б/н, яка надійшла д о канцелярії суду 24.11.09., в порядк у ст. ст. 7, 47 - 49 Закону України «П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текс том - Закон), введено мораторій на задоволення вимог кредит орів та накладено арешт на ма йно фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1, за адресою: АД РЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1, за винятком майна, на яке згід но з цивільним процесуальним законодавством України не м оже бути звернено стягнення, розгляд справи у підготовчо му засіданні суду призначено на 18.12.09.
У дане судове засідання з н евідомих причин боржник або його представник не прибули, вимоги суду щодо подання вит ребуваних від боржника докум ентів, які викладені в п. 5 резолютивної частини у хвали від 24.11.09 ., боржн иком не виконано повністю, су ду взагалі не представлено д окументів, які мають істотне значення для розгляду заяви боржника за суттю його вимог , в той час, як строк проведенн я підготовчого засідання у с праві про банкрутство, встан овлений п.1 ст.11 та п.2 ст. 48 Закону , сплине 23.11.09 .
Так, зокрема боржником суду не надано : оригіна лів документів доданих до її заяви у копіях - для огляду у засіданні суду, їх нале жним чином завірених копій - до справи; письмовог о пояснення щодо правових пі дстав звернення до суду з дан ою заявою у відповідності до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України « Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом» ; письмо вого уточнення загально го розміру кредиторської заб оргованості по заяві, я кий не оспорюється боржником , у тому числі й перед бюджетом на день подання до суду заяви , з розшифровкою (загальн им переліком) кредиторської заборгованості з поіме нним зазначенням всіх кредиторів (у тому числі податкового органу, ПФУ, фонд ів соціального страхування, а також по заробітній платі, а ліментах тощо), суми боргу, під став його виникнення; доказі в та документального обґрунт ування наявності кредиторсь кої заборгованості (договорі в, актів двостороннього звір ення, актів податкового орга ну, претензій, позовних заяв, р ішень суду, виконавчих докум ентів, платіжних вимог, тощо); не надано й відомостей щодо н аявного у боржника майна, в т ому числі грошових сум та деб іторської заборгованості, з відповідним документальним підтвердженням (довідо к МРЕВ, БТІ, Управління земел ьних ресурсів, Держкомзему, І нспекції Держтехнагляду та б анківських установ щодо заре єстрованих за боржником тран спорту, нерухомого майна, зем ельних ділянок, спецтехніки, залишків грошових коштів на рахунках, тощо) ; перелік у та повного опису заставлен ого майна, із зазначенням йог о місцезнаходженням та варто сті на момент виникнення пра ва застави, а також відповідн их Витягів з Єдиного реєстру обтяжень рухомого майна та Д ержавного реєстру заборон ві дчуження нерухомого майна, Д ержавного реєстру іпотек; не надано документальне обґру нтування неможливості погаш ення боржником грошових зобо в'язань, як за рахунок майна, т ак й за рахунок господарсько ї діяльності; не представлен о також і плану погашення бор гів в порядку, передбаченому п. 4 ст. 47 Закону .
Крім того, б оржником с уду не надано документ ального підтвердження наявн ості зобов' язання боржника перед кредитором, за яким вин икли вимоги, а також строку йо го виконання, тобто дока зів наявності безспірного (о сновного) боргу, який перевищ ує розмір 300 мінімальних зароб ітних плат та доказів незадо волення боржником вимог кред итора протягом встановленог о п. 3 ст. 6 Закону трьохмісячног о строку ; доказів того, щ о заборгованість перед креди тором виникла у боржника сам е через здійснення підприємн ицької діяльності; інших док азів стійкої неплатоспромож ності боржника.
До того ж, боржник ОСОБА_1 у своїй заяві від 13.11.09. б/н про п орушення справи про власне б анкрутство помилково посила ється на норми ст. 51 Закону, та визначає себе, як юридичну ос обу, що суперечить фактичним обставинам, наведеним у заяв і, оскільки боржник є фізично ю особою - підприємцем.
Приймаючи до уваги, що вищез азначені документи та відомо сті мають вирішальне значен ня для розгляду судом заяви б оржника, тобто про порушення справи про власне банкрутст во за нормами ст. ст. 7, 47- 49 Закону , суд позбавлений можливості прийняти рішення щодо заявл ених боржником вимог, оскіль ки ним з невідомих причин та у повному обсязі не виконано вимог суду викладених в ухва лі від 24.11.09.
За таких обставин, на підста ві п. 5 ст. 81 ГПК України, суд за лишає без розгляду заяву бор жника - фізичної особи - під приємця ОСОБА_1, м. Лутугин е Луганської області, від 13.11.09. без номеру, яка надійшла до ка нцелярії суду 24.11.09., про порушен ня справи про її власне банкр утство, скасовує мораторій н а задоволення вимог кредитор ів та арешт з майна фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1, за винятком майна, на яке згід но з цивільним процесуальним законодавством України не м оже бути звернуто стягнення, накладені згідно ухвали суд у від 24.11.09.
На підставі вищевикладено го та керуючись ст. ст. 1, 7, 12, 47 - 49 За кону України «Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м», п. 5 ст. 81, ст. ст. 86, 87 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Заяву боржника - фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, м. Лутугине Луганської області, про пору шення справи про її банкрутс тво, - залишити без роз гляду.
2.Скасувати мораторій на задоволення вимог кредит орів та арешт з майна фізично ї особи - підприємця ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1, іден т. код НОМЕР_1, за винятком м айна, на яке згідно з цивільни м процесуальним законодавст вом України не може бути звер нуто стягнення, накладені ух валою суду від 24.11.09.
3.Повернути боржнику матеріали, додані до її заяви від 24.09.09. без номеру, яку здано д о канцелярії суду 24.11.09., згідно п ереліку додатку до даної за яви.
Додаток (тільки н а адресу боржника, рекомендо ваним листом): матеріал и на «10»аркушах.
4. Дану ухвалу надісла ти : боржнику ФОП ОСОБА_1; ДПІ у Лутугинськом у районі Луганської області; ВДВС Лутугинського РУЮ Луга нської області; Державному р еєстратору Лутугинської рай онної державної адміністрац ії Луганської області; Луган ському обласному відділу з п итань банкрутства.
Суддя М.Ю. Ковалінас
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2009 |
Оприлюднено | 20.01.2011 |
Номер документу | 9008394 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Ковалінас М.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні