Ухвала
від 23.08.2007 по справі 2/276-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/276-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"23" серпня 2007 р.                                                                  Справа № 2/276-07

           Суддя господарського суду Мельник П.А.  , розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Іллінецькому районі, 22700, Вінницька область, м.Іллінці, вул.Леніна, 22   

до: ВАТ "Іллінецьке пересувне будівельно- монтажне підприємство № 5", 22700, Вінницька область, м.Іллінці, вул.Залізнична, 50  

позов на суму 4850,41 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "01" жовтня 2007 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :     оригінали документів доданих до позовної заяви ( для огляду в судовому засіданні); пенсійні  справи Лановенка О.В. та Гулієнко  В.М.  ( оригінал  для огляду в судовому засіданні).

Відповідачу:  подати в зазначений строк письмові пояснення та/або заперечення протипозову та докази надіслання копії позивачу,  оригінали  документів, якими стверджується доводи чи заперечення проти позову; довідку про включення до ЄДРПОУ; установчі документи; докази перерахування пільгових пенсій.

5.          Ухвалу надіслати  сторонам рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Мельник П.А.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення23.08.2007
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу900942
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/276-07

Рішення від 01.10.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 13.03.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарев Б.О.

Ухвала від 01.10.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Рішення від 25.09.2007

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Скобєлкін С.В.

Ухвала від 23.08.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Рішення від 18.06.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

Ухвала від 29.05.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні