Ухвала

від 23.04.2020 по справі 564/610/19

КОСТОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 564/610/19

23 квітня 2020 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді - Грипіч Л.А.

секретар судового засідання - Федас І.О.

провівши підготовче засіданні в місті Костопіль по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Золотолинської сільської ради Костопільського району Рівненської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Костопільського районного суду з позовом до Золотолинської сільської ради Костопільського району Рівненської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи, що сторони повідомлялись належним чином про день та час підготовчого засідання та не з`явились, суд вважає можливим підготовче засідання провести без їх участі та відповідно до норми ч.3 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Спір між сторонами до судового розгляду по суті не врегульований.

Судом встановлено. що відповідно до ухвали Костопільського районного суду від 26 липня 2020 року в провадженні судді Костопільського районного суду Олійника П.В. перебуває справа №564/1907/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту спільного проживання ОСОБА_3 з спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Оскільки, в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав вимог у даній справ. а також умови, від яких залежить можливість її розгляду, то наслідки розгляду зазначеної цивільної справи залежить прийняття рішення у даній цивільній справі.

Враховуючи наведене, суд дійшла висновку, що наявні підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі позовом ОСОБА_1 до Золотолинської сільської ради Костопільського району Рівненської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом до вирішення справа №564/1907/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з моменту її підписання суддею. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня вручення відповідної ухвали суду.

СуддяЛ. А. Грипіч