Ухвала

від 26.06.2020 по справі 591/3952/20

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/3952/20

Провадження № 1-кс/591/1833/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 по справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває зазначена справа, по якійголовуючим суддею ОСОБА_3 заявленосамовідвід, мотивований тим, що по цьому кримінальному провадженню на стадії досудового розслідування він приймав участь як слідчий суддя.

Учасники в судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить наступних висновків.

П. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України визначено, що суддя не може брати участь в кримінальному провадженні, якщо існують обставини, які можуть викликати сумнів в його неупередженості.

Ч. 1 ст. 76 КПК України передбачає, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні, зокрема, в суді першої інстанції.

Підтверджені копіями відповідних ухвал головуючим в справі обставини щодо його участі в цьому провадженні на стадії досудового розслідування, виключають його участь в справі в суді першої інстанції, тому заяву належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 75-81 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 по справі № 591/3952/20, провадження № 1-кп/591/625/20, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1