Ухвала

від 28.10.2020 по справі 591/3952/20

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/3952/20

Провадження № 1-кп/591/625/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми заяву ОСОБА_3 про повернення застави та скасування арешту майна, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202020200000000207 від 24.06.2020 р. по справі № 591/3952/20,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Зарічного районного суду м. Суми від 15 липня 2020 року за ч.2 ст.367 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 17000 грн. з позбавленням права обіймати керівні посади та інші посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих робіт та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади, що здійснюють капітальне будівництво строком на 1 рік.

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про повернення застави та скасування арешту майна.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились, від прокурора та засудженого надійши заяви про розгляд клопотання без їх участі.

На підставі ч. 11ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Дослідивши подані документи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Зарічного районного суду м. Суми від 15 липня 2020 року ОСОБА_3 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні та призначено покарання у вигляді штрафу в 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн. з позбавленням права обіймати керівні та інші посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади, що здійснюють капітальне будівництьво, на строк 1 рік. Вирок суду набрав законної сили 15 серпня 2020 року.

Згідно ч. 1ст. 182 КПК Українизастава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертоюстатті 183 цього Кодексу.

Відповідно доч.11ст.182КПК Українизастава,що небула зверненав дохіддержави,повертається підозрюваному,обвинуваченому,заставодавцю післяприпинення діїцього запобіжногозаходу.При цьомузастава,внесена підозрюваним,обвинуваченим,може бутиповністю абочастково зверненасудом навиконання вирокув частинімайнових стягнень.Застава,внесена заставодавцем,може бутизвернена судомна виконаннявироку вчастині майновихстягнень тількиза йогозгодою.

З ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 19 червня 2020 року вбачається, що до підозрюваного за ч. 2 ст. 367 КК України ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 42040 грн.

Ч. 4 ст. 174 КПК України визначає, що суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

За ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 02 квітня 2020 року накладено арешт на майно, яке належить ОСОБА_3 .

Враховуючи те, що запобіжний захід у вигляді застави, який був застосований до ОСОБА_3 є припиненим, наявні підстави для повернення заставодавцю застави, внесеної 22 червня 2020 р. на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Сумській області, в розмірі 42040,00 грн..

Також, оскільки вирок у зазначеній справі набрав законної сили, тому клопотання про скасування арешту з майна, накладеного ухвалою від 02 квітня 2020 року також підлягає задоволенню.

З огляду на вищевикладене, клопотання ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.174, 182,350,372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про повернення застави та скасування арешту майна - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_3 кошти в сумі 42 040 (сорок дві тисячі сорок ) гривень, які надійшли на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області згідно квитанції № 1 від 22 червня 2020 року, як застава за ОСОБА_3 , відповідно до ухвали Зарічного районного суду м.Суми від 19 червня 2020 року.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 02 квітня 2020 року, а саме з:

земельних ділянок з кадастровими номерами:

-5922987300:08:003:0330 (адреса: Сумська обл., Лебединський р-н, Підопригорівська сільрада загальною площею 0,4348 га, частки),

-5922987300:01:001:0372 (адреса: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,2353 га, частки),

-5922987300:01:001:0373 (адреса: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,3704 га, частки),

-5922987300:01:001:1373 (адреса: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,25 га, частки),

-5922987300:08:002:0212 (адреса: Сумська обл., Лебединський р-н, Підопригорівська сільрада, загальною площею 2,8392 га, частки);

житлового будинку, об`єкт житлової нерухомості (загальна площа 77 кв.м., житлова площа 44,9 кв. м., житловий будинок цегляний під літ. «А», тамбур цегляний під літ. «а» з складовими частинами, частки) розташований за адресою: АДРЕСА_1 .;

автотранспортного засобу SKODA ОСТАVІА ТОUR 1.9 ТDІ (від 27.03.2007 Реєстрація ТЗ, придбаного в торговельній організації в розстрочку), номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , номер кузова: НОМЕР_3 , номер двигуна: НОМЕР_4 , 2007 року випуску.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1