Ухвала
від 25.06.2020 по справі 757/64068/19-ц
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 757/64068/19-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/9630/2020

Головуючий у суді першої інстанції: Волкова С.Я.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.

УХВАЛА

25 червня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді Крижанівської Г.В., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України апеляційної скарги адвоката Южди Сергія Миколайовича, поданої в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 03 червня 2020 року, постановлену у складі судді Волкової С.Я., за результатами розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю НІКО ЦЕНТР КИЇВ про призначення експертизи у цивільній справі № 757/64068/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю НІКО ЦЕНТР КИЇВ про розірвання договору та повернення сплачених за товар грошових коштів, витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми, змісту, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням строку та у порядку, визначеним ст. 354 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Южди Сергія Миколайовича, поданою в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 03 червня 2020 року, постановлену у складі судді Волкової С.Я., за результатами розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю НІКО ЦЕНТР КИЇВ про призначення експертизи у цивільній справі № 757/64068/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю НІКО ЦЕНТР КИЇВ про розірвання договору та повернення сплачених за товар грошових коштів, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Копію даної ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Крижанівська

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення25.06.2020
Оприлюднено01.07.2020
Номер документу90110519
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/64068/19-ц

Ухвала від 11.06.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

Ухвала від 04.07.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

Ухвала від 02.02.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Волкова С. Я.

Ухвала від 02.02.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Волкова С. Я.

Ухвала від 03.12.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Волкова С. Я.

Постанова від 23.07.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Крижанівська Ганна Володимирівна

Ухвала від 25.06.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Крижанівська Ганна Володимирівна

Ухвала від 25.06.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Крижанівська Ганна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні