Ухвала

від 30.06.2020 по справі 914/1661/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81

УХВАЛА

"30" червня 2020 р. Справа № 914/1661/19

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Данко Л.С.,

суддів: Мирутенка О.Л.,

Скрипчук О.С.,

секретар судового засідання: Харів М.Ю.,

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 17.02.2020 року (вх. № ЗАГС 01-05/787/20 від 25.02.2020 року),

на рішення Господарського суду Львівської області від 14 січня 2020 року (повний текст рішення складено 23.01.2020, м. Львів, суддя Козак І.Б.)

у справі № 914/1661/19

порушеній за позовом

позивача: ОСОБА_1 , м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Зіко , м. Львів

про

- визнання недійсним рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю Зіко , оформленого протоколом загальних зборів учасників товариства від 30.11.2006 р.;

- визнання недійсним рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю Зіко , оформленого протоколом загальних зборів учасників товариства від 29.05.2015 р.;

- скасування реєстраційної дії відносно Товариства з обмеженою відповідальністю Зіко , вчиненого шляхом внесення реєстраційних записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 16.04.2007 р. №14151070002003313 про внесення відомостей про керівника Винявського Михайла Івановича;

- скасування реєстраційної дії відносно Товариства з обмеженою відповідальністю Зіко , вчиненого шляхом внесення реєстраційних записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 04.06.2015 р. №14151070016003313 про внесення відомостей про керівника Совика Олега Ігоровича;

за участю представників:

від апелянта/позивача: не прибув,

від відповідача: Перунов В.В. (ордер Серії ВС № 1028209 від 26.06.2020),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 б/н від 17.02.2020 року (вх. № ЗАГС 01-05/787/20 від 25.02.2020 року) на рішення Господарського суду Львівської області від 14 січня 2020 року справі № 914/1661/19.

З підстав зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 09 червня 2020 року розгляд справи було відкладено на 30 червня 2020 року.

В судове засідання 30.06.2020 апелянт/позивач явку свого представника не забезпечив, на адресу суду апеляційної інстанції представником апелянта надіслано заяву б/н від 24.06.2020 (вх. № ЗАГС 01-04/3847/20) про розгляд справи за відсутності представника позивача. Також представник апелянта у заяві зазначає, що подану апеляційну скаргу підтримує в повному обсязі та просить її задоволити, скасувавши оскаржуване рішення в частині відмови у задоволенні позову з підстав застосування строку позовної давності.

Представник відповідача в судове засідання прибув, на електронну адресу суду апеляційної інстанції останнім надіслано відзив б/н від 26.06.2020 року (вх. № ЗАГС 01-04/3869/20) в якому відповідач зазначає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення, однак саме судове рішення суду першої інстанції підлягає зміні в мотивувальній частині щодо відсутності підписів Позивачки на спірних протоколах та їхню підробку.

З врахуванням вищенаведеного, в забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин справи, судова колегія прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи, виходячи з наступного.

При винесенні даної ухвали колегія суддів враховує таке.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Слід зазначити, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 в Україні введений карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 №239 Про несення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України , запроваджено режим надзвичайної ситуації та продовжено обмежувальні заходи в Україні до 24.04.2020 включно.

22.04.2020 року постановою Кабінету Міністрів України від № 291 Про несення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України продовжено карантин (режим надзвичайної ситуації) на всій території України до 11 травня 2020 року та в подальшому карантин було продовжено.

З врахуванням вищенаведеного, з метою запобігання розповсюдженню коронавірусної інфекції (COVID-19), судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи № 914/1661/19 в межах розумного строку.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 21 липня 2020 року на 10 год. 30 хв.

2. Копію даної ухвали суду надіслати учасникам справи.

3. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя О.Л.Мирутенко

Суддя О.С.Скрипчук