Ухвала

від 24.06.2020 по справі 902/291/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" червня 2020 р. Cправа № 902/291/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Експорт", м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка", с.Миколаївка Козятинського району Вінницької області

про стягнення 111976,09 грн заборгованості згідно договору транспортного експедирування

представники сторін в судове засідання не з`явились.

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 25.03.2020 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Експорт" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка" основної заборгованості за Договором транспортного експедирування АИ-19/0919-1 від 19.09.2019 в розмірі 85205,29 грн та 26770,8 грн пені (всього 111976,09 грн).

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 30.03.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/291/20 для розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

18.05.2020 судом постановлено ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та призначення підготовчого засідання на 25.06.2020.

На визначену судом дату (25.06.2020) представники сторін не з`явились.

Поряд з тим, 23.06.2020 представником відповідача В.О.Радіщевим в системі "Електронний суд" сформовано заяву, в якій останній просить суд відкласти розгляд даної справи на іншу дату та продовжити строк для подання відзиву і доказів. Обґрунтовуючи свої вимоги представник зазначає про його зайнятість в іншому судовому засіданні.

24.06.2020 від представника позивача Ю.Ю.Жменяка на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю з`явитися в судове засідання через участь в кримінальній справі.

При розгляді вказаних клопотань суд враховує наступні положення Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до п.1 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Оскільки неявка представників сторін зумовлена об`єктивною неможливістю бути присутніми в судовому засіданні 25.06.2020, суд вважає за можливе задовольнити клопотання останніх та відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

При цьому при розгляді клопотання представника відповідача про продовження строку на подання відзиву і доказів суд приймає до уваги, що відповідно до п.п. 3 п.11 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" №540-IX від 30.03.2020 у Господарському процесуальному кодексі України (Відомості Верховної Ради України, 2017 р., №48, ст.436) розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту:

"Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Станом на день постановлення даної ухвали карантин на території України встановлено до 31.07.2020.

Відповідно до ч.2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк на подання відзиву на позовну заяву до дати наступного судового засідання.

Керуючись п.1 ч.2 ст.183, п.2 ч.2 ст.202, ст.ст. 120, 119, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання у справі №902/291/20 відкласти до 16.07.20 до 10:00 год.

2. В судове засідання, що призначено на в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, викликати представників сторін.

3. Відповідачу продовжити строк на подання відзиву на позовну заяву до дати наступного судового засідання.

4. Зобов`язати учасників справи надати усі наявні первинні документи на підтвердження виконання сторонами умов Договору транспортного експедирування АИ-19/0919-1 від 19.09.2019, в тому числі в частині здійснення оплати за надані послуги станом на час розгляду справи в суді (якщо така обставина мала місце).

5. Дана ухвала суду підписана суддею та набрала законної сили 30.06.2020.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Ухвалу надіслати на наступні електронні адреси: представника позивача (zhmenyak@ukr.net) та представника відповідача (attorney.vinlex@gmail.com).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи