Ухвала

від 01.07.2020 по справі 4/5014/1030/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 липня 2020 року Справа № 4/5014/1030/2012

Суддя Косенко Т.В. , розглянувши заяву №1/99 від 11.06.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Довіра та гарантія (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ, 04112) про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011)

до відповідача 1 - Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Марія" (вул. Красна, б. 185, кв. 2, м. Лисичанськ, Луганська область, 93100)

про стягнення 181238 грн 10 коп.

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 14.06.2012 у справі №4/5014/1030/2012 позов задоволено повністю; стягнуто солідарно з Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Марія" на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором Інвестиційний кредит суб`єктам Мікро та Малого бізнесу ( на придбання обладнання тощо) №010/41-00/28 від 06.10.2008 в сумі 170138 грн 10 коп., з яких: 121357 грн 92 коп. - заборгованість за кредитом, 45269 грн 21 коп. - заборгованість за процентами, 3510 грн 97 коп. - пеня за несвоєчасне погашення процентів, витрати зі сплати судового збору у сумі 3402 грн 76 коп.; повернуто Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 222 грн 00 коп. згідно платіжного доручення №5/440 від 20.04.2012, у зв`язку зі зменшенням позивачем розміру позовних вимог.

30.06.2012 вказане рішення Господарського суду Луганської області набрало законної сили та на його виконання 06.07.2012 видано відповідний наказ.

У зв`язку з настанням обставин непереробної сили - проведенням на території міста Луганська антитерористичної операції, матеріали справи №4/5014/1030/2012 втрачені, що підтверджується відповідною довідкою Господарського суду Луганської області №22 від 30.06.2020.

Відповідно до ст.357 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст.358 Господарського процесуального кодексу України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Господарський суд вважає, що для розгляду заяви №1/99 від 11.06.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ, 04112) про заміну сторони виконавчого провадження необхідним і достатнім є відновлення справи №4/5014/1030/2012 у такій частині:

- рішення Господарського суду Луганської області від 14.06.2012;

- супровідний лист №4/5014/1030/2012 від 06.07.2012.

З огляду на те, що справа №4/5014/1030/2012 у наведеній частині підлягає відновленню за ініціативою суду, зміст рішення та супровідного листа відтворено з електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду.

Керуючись ст.ст.234, 235, 357 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відновити втрачену справу №4/5014/1030/2012 у частині:

- рішення Господарського суду Луганської області від 14.06.2012;

- супровідний лист №4/5014/1030/2012 від 06.07.2012.

Ухвала набрала законної сили 01.07.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до положень ст.256 та пп.17.5 п.17 ч.1 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Косенко