Ухвала
від 26.02.2007 по справі 22ц-273/07
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року                                                                                                       м.

Ужгород

Колегія суддів

Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в

складі:

Головуючого: КуштанаБ.П.,

суддів: Кеміня М.П. та Павліченка СВ.,

при секретарі Талпа СМ., розглянувши у

відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю

«Народна медицина Данили Зубицького» в особі генерального директора Ансович

Т.І. про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ужгородського

міськрайонного суду від 20

липня 2006 р. у цивільній

справі за первісним позовом приватного підприємства «Народна медицина Данили

Зубицького» до ОСОБА_1 про стягнення 50000

грн. заборгованості за договором купівлі-продажу, третя особа з

самостійними вимогами на предмет спору -

ОСОБА_2, а також за зустрічним позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства

«Народна медицина Данили Зубицького» про визнання дійсними договорів

купівлі-продажу та визнання за нею права власності на об'єкти будівництва,

усунення перешкод в користуванні майном та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

рішенням

Ужгородського міськрайонного суду від 20.07.06

р. в задоволенні первісного позову відмовлено повністю. Уточнений зустрічний

позов задоволено частково.

У грудні 2006 р. товариство з

обмеженою відповідальністю «Народна медицина Данили Зубицького» (надалі - ТОВ) подало до

суду заяву про поновлення строку для апеляційного оскарження вказаного рішення.

На обґрунтування

зазначає, що спірні об'єкти будівництва (АДРЕСА_1) знаходяться на балансі ТОВ, будувалися за його кошти і

ним використовуються. Однак, ТОВ не було залучено до участі в справі, чим

порушено його права та охоронювані законом інтереси. Про судове рішення

довідалися 24.11.06 р.

У судовому

засіданні представник ТОВ ОСОБА_3

підтримав заяву. При цьому пояснив, що суд першої інстанції порушив норми

матеріального права. Представник ОСОБА_2 -ОСОБА_4

не визнав заяви як безпідставної.

Заява не підлягає задоволенню з таких мотивів.

Згідно з

вимогами ст. 292 ч.І ЦПК

України право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції

повністю або частково мають сторони та інші особи, які беруть участь у справі,

а також особи, які не брали участі в справі за умови, якщо суд вирішив питання

про їх права та обов'язки.

Стороною в

справі є приватне підприємство «Народна медицина Данили Зубицького» з

ідентифікаційним кодом № 13683012,

яке за рішенням Печерського районного суду м. Києва є власником спірних об' єктів

нерухомості.

ТОВ є

правонаступником приватного підприємства «Народна медицина Данили Зубицького» з

ідентифікаційним кодом №

23706079. З огляду на цю обставину заявник не обгрунтував, які саме

їхні права та обов'язки вирішив суд першої інстанції. ДоводиОСОБА_3 не можуть

бути взяті до уваги як такі, що не пов'язані з правом власності на спірні

об'єкти.

У контексті

наведеного колегія суддів вважає, що ТОВ не володіє комплексом процесуальних

прав і обов'язків у цій справі, а тому його заява про поновлення строку

апеляційного оскарження судового рішення від 20.07.06 р. задоволенню не підлягає.

Справа № 22ц- 273/07------------------------------------------- Номер

рядка статистичного звіту- 17,

Головуючий у

першій Інстанції: Бисага Т.Ю. Доповідач: Куштан Б.П.

 

2

Керуючись ст.ст.

73, 292 ч.1,293 ч.І п.7, 315, 317, 319 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

1.      Відмовити

товариству з обмеженою відповідальністю "Народна медицина Данили

Зубицького" в поновленні строку на апеляційне оскарження рішення

Ужгородського міськрайонного суду від 20

липня 2006 року.

2.      Ця

ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена

в касаційному порядку протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили

шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.

 

СудАпеляційний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення26.02.2007
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу901206
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —22ц-273/07

Ухвала від 15.03.2007

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Киця С.І.

Ухвала від 26.02.2007

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Куштан Б.П.

Ухвала від 23.01.2007

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Гайворонський С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні