Ухвала
від 26.06.2020 по справі 465/3071/20
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/3071/20

2/465/2548/20

У х в а л а

про залишення без руху

"26" червня 2020 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації ЛМР про позбавлення батьківських прав, влаштування дитини та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

позивач звернулася в суд із позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, влаштування дитини та стягнення аліментів.

Також, позивач звернулася із клопотанням, в якому просить звільнити від сплати судового збору, однак не зазначила підстав для задоволення такого.

Вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.6 ЗУ Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу окремо, а відтак розмір судового збору становить 1681,60 гривень.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору в установлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.136 Цивільного процесуального кодексу України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно ст. 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але недовше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1)розмір судового збору перевищує 5 відсотків розмір у річного доходу позивача -фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є:а) військовослужбовці; б)батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в)одинокі матері(батьки),які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г)члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ)особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3)предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Аналізуючи зазначені норми права, вважаю, що підставою, з урахуванням якої суд може відстрочити сплату судового збору позивачу є його матеріальний стан. При цьому, Закон передбачає вичерпний перелік умов, за яких суд може відстрочити сплату судового збору з урахування його майнового стану. Інших підстав для постановлення судом ухвали з цього питання вищевказані нормативно-правові акти, які регулюють зазначене питання, не передбачають.

Відтак, однією із умов для звільнення від сплати судового збору в даному випадку є перевищення розміру судового збору на п`ять відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік.

Причини, на які посилається позивач, є лише підставою для звільнення від сплати судового збору в частині позовних вимог про стягнення аліментів.

Наявність будь-якої іншої умови, які передбачені ст. 8 Закону України Про судовий збір та стосувались позивача, суддя не встановив.

З огляду на наведене, суддя приходить до висновку про відмову позивачу у відстрочці сплати судового збору.

Таким чином, позивачем необхідно здійснити оплату судового збору за вимогами немайнового характеру у розмірі по 840,80 грн за кожною, а всього у сумі 1681,60 грн.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву, необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, надавши строк для їх усунення десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху у відповідності до ч. 2 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України.

З наведених міркувань та керуючись ст. 136, ст.185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації ЛМР про позбавлення батьківських прав, влаштування дитини та стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали для усунення наведених недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернена.

Копію ухвали надіслати позивачу - для відома.

Суддя Марків Ю.С.

СудФранківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення26.06.2020
Оприлюднено02.07.2020
Номер документу90135311
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —465/3071/20

Ухвала від 27.01.2025

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Марків Ю. С.

Рішення від 28.04.2021

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Марків Ю. С.

Рішення від 28.04.2021

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Марків Ю. С.

Ухвала від 06.04.2021

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Марків Ю. С.

Ухвала від 17.12.2020

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Марків Ю. С.

Ухвала від 17.12.2020

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Марків Ю. С.

Ухвала від 17.12.2020

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Марків Ю. С.

Ухвала від 27.07.2020

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Марків Ю. С.

Ухвала від 26.06.2020

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Марків Ю. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні