Справа № 646/890/20
№ 2/610/381/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2020 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Храмцова В.Б.,
за участю секретаря судового засідання Турченкової О.В.,
за відсутності сторін,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Балаклія Харківської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Схід Агро 2019 про визнання договору недійсним,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Схід Агро 2019 про визнання договору недійсним.
Через канцелярію суду представником позивача ОСОБА_2 було подано клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (факті), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, що мають значення для вирішення справи. Ці дані, у тому числі, встановлюються на підставі показів свідків, висновку експерта, яким, згідно ст.102 ЦПК України , є докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові.
Ч. 1 ст. 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що між сторонами існує спір відносно справжності підпису орендодавця в договорі оренди земельної ділянки, а встановлення факту приналежності чи не приналежності підпису в даних документах потребує спеціальних знань в області почеркознавства, вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу.
Розглянувши клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 32).
Ч. 4 ст. 139 ЦПК України передбачає, що суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України , провадження по цивільній справі необхідно зупинити до закінчення проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 12 , 103 , 104 , 109 , п. 5 ч. 1 ст. 252 , п. 9 ч. 1 ст. 253 , п.п. 12, 14 ст. 353 ЦПК України , суд,-
постановив :
Клопотання представника позивача Волченко Геннадія ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити по справі № 646/890/20 (пр. 2/610/381/2020) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Схід Агро 2019 про визнання договору недійсним, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи виконано підпис від імені орендодавця під договором оренди укладеного 24.04.2019р. між ОСОБА_1 і ТОВ Схід Агро 2019 на земельну ділянку кадастровий номер 6320280400:02:000:0100, розміром 2.0 - га, розташована на території Асіївської сільської ради Балаклійського району, Харківської області, зареєстрований 06.06.19 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 47226956 - ОСОБА_1 ?
Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства Внутрішніх Справ України (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 32).
Для проведення даної експертизи до Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: 61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 32, направити копію даної ухвали та матеріали цивільної справи № 646/890/20 (пр. 2/610/381/2020).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 , 385 КК України .
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 відповідно до ч. 4 ст. 139 ЦПК України , роз`яснивши останнім положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Висновок експертизи, після її проведення, направити до Балаклійського районного суду Харківської області разом із матеріалами та документами, що використовувалися для проведення експертизи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя
Суд | Балаклійський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2020 |
Оприлюднено | 02.07.2020 |
Номер документу | 90136473 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Балаклійський районний суд Харківської області
Храмцов В. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні