30.06.2020
Справа № 642/2583/20
1кс/642/1302/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, -
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду зі скаргою в якій зазначив, що в провадженні слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Х/обл. ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження № 12020220510001055 від 15.05.20 р. за ознаками ст. 366 ч1; ч2,3 ст. 191 КК України. Підставою для внесення до ЄРДР стали докази отримані у кримінальному провадженні № 42018221090000276 від 28.09.2018р. за ч.1 ст. 367 КК України відносно ПП «Альфа-Буд-С» та ПП «Венера+».
ОСОБА_3 в порядку ст. 220 КПК України, 15.06.20 р. звернувся з клопотанням до слідчого однак жодної відповіді не отримав. Заявник прохає забов*язати орган досудового розслідування розглянути клопотання від 15.06.20 року по суті та надіслати йому відповідь.
Заявник до судового засідання не з`явився. Подав письмову заяву з проханням розглядати скаргу за його відсутність.
Прокурор та слідчий до судового засідання не з`явились. Про час розгляду скарги повідомлялись у встановленому законом порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що скарга підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.
15.05.20 року до ЄРДР було внесено за № 12020220510001055 повідомлення про злочин за ст. 366 ч1; ч. 2,3 ст. 191 КК України. Підозра пред`явлена ОСОБА_4 .
Згідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту … про виконання будь-яких процесуальних дій, слідчий, прокурор забов*язані розглянути в строк не більше 3 днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
15.06.20 року адвокатом ОСОБА_3 на ім`я слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП ОСОБА_5 було подано клопотання про виконання певних слідчих дій яке, згідно до вимог ст. 220 КПК України, в 3 денний строк повинно бути розглянуто і наслідки розгляду повинні бути повідомлені заявнику.
Згідно до матеріалів кримінального провадження слідчий заявника про результати розгляду клопотання не повідомив.
Таким чином скарга підлягає задоволенню в частині забов*язання слідчого розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 15.06.2020 року та повідомлення заявника про результати його розгляду.
Керуючись ст.ст. 303 - 307 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити частково забов*язавши слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Х/обл. ОСОБА_5 повідомити заявника про результати розгляду його клопотання від 15.06.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Ленінський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 30.06.2020 |
Оприлюднено | 09.02.2023 |
Номер документу | 90137224 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора |
Кримінальне
Ленінський районний суд м.Харкова
Ольховський Є. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні