Ухвала
від 01.07.2020 по справі 154/684/18
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 154/684/18 Провадження №11-п/802/254/20 Головуючий у 1 інстанції: Категорія:підсудність Доповідач: ОСОБА_1

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 липня 2020 року місто Луцьк

Голова Волинського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши подання голови Володимир-Волинського міського суду Волинської області про направлення клопотання військової прокуратури Луцького гарнізону Західного регіону України про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2020 року до Волинського апеляційного суду надійшло подання голови Володимир-Волинського міського суду Волинської області про направлення клопотання військової прокуратури Луцького гарнізону Західного регіону України про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України в межах кримінального провадження №42018030220000022 від 07.03.2018 року, оскільки в суді неможливо утворити склад суду для його розгляду.

Перевіривши матеріали подання вважаю, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, відповідно до п.п.5 п.20-5 Перехідних положень КПК України тимчасово, на період дії карантину, встановленого КМ України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановити такі особливості судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях та розгляду окремих питань під час судового провадження.

Розгляд питань, які віднесено до повноважень слідчого судді (крім розгляду клопотань про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій і скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування), та окремих питань під час судового провадження здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

У разі неможливості визначити слідчого суддю у відповідному суді (крім Вищого антикорупційного суду) місцевий суд вносить вмотивоване подання про передачу клопотання, яке має розглядатися слідчим суддею, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції або до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Невідкладно, але не пізніше 24 годин з моменту надходження такого подання, головою відповідного суду апеляційної інстанції (головою Касаційного кримінального суду Верховного Суду у разі передачі між судами в межах юрисдикції різних апеляційних судів) розглядається питання про передачу клопотання на розгляд до іншого суду, про що постановляється відповідна ухвала. Спори про підсудність між судами у даному випадку не допускаються.

З матеріалів подання вбачається, що у Володимир-Волинському міському суді Волинської області працює троє суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , двоє останніх з яких є слідчими суддями, а перший - не є слідчим суддею.

26.06.2020 року клопотання військової прокуратури Луцького гарнізону Західного регіону України про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України в межах кримінального провадження №42018030220000022 від 07.03.2018 року для розгляду було розподілено судді ОСОБА_4 , котрий цього ж числа заявив самовідвід, і він ухвалою суду був задоволений.

Суддя ОСОБА_5 відповідно до наказу №33-02-05 від 04.06.2020 року перебуватиме у щорічній основній відпустці в період з 30.06.2020 року по 17.07.2020 року.

Інших суддів, які є слідчими суддями в суді немає.

Згідно даних автоматизованої системи документообігу Володимир-Волинського міського суду, призначення судді для розгляду вищевказаного клопотання, не відбулося у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів, що об`єктивно стверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2020 року.

З урахуванням того, що у Володимир-Волинському міському суді неможливо утворити склад суду для розгляду вищевказаного клопотання,то вважаю, що його на підставі п.20-5 Перехідних положень КПК України, слід передати на розгляд до іншого місцевогосуду вмежах області,а саме-до Турійського районного суду Волинської області.

На підставінаведеного такеруючись п.20-5 Перехідних положень КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Подання голови Володимир-Волинськогоміського суду Волинської області задовольнити.

Клопотання військової прокуратури Луцького гарнізону Західного регіону України про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України в межах кримінального провадження №42018030220000022 від 07.03.2018 року, передати на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, - Турійського районного суду Волинської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Голова Волинського

апеляційного суду ОСОБА_1

СудВолинський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення01.07.2020
Оприлюднено09.02.2023
Номер документу90144221
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строків тримання під вартою

Судовий реєстр по справі —154/684/18

Ухвала від 03.08.2020

Кримінальне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Вітер І. Р.

Ухвала від 27.07.2020

Кримінальне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Вітер І. Р.

Ухвала від 21.07.2020

Кримінальне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Вітер І. Р.

Ухвала від 03.07.2020

Кримінальне

Турійський районний суд Волинської області

Тітівалов Р. К.

Ухвала від 03.07.2020

Кримінальне

Турійський районний суд Волинської області

Тітівалов Р. К.

Ухвала від 03.07.2020

Кримінальне

Турійський районний суд Волинської області

Тітівалов Р. К.

Ухвала від 03.07.2020

Кримінальне

Турійський районний суд Волинської області

Тітівалов Р. К.

Ухвала від 03.07.2020

Кримінальне

Турійський районний суд Волинської області

Тітівалов Р. К.

Ухвала від 03.07.2020

Кримінальне

Турійський районний суд Волинської області

Тітівалов Р. К.

Ухвала від 01.07.2020

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Гапончук В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні