Ухвала
від 02.07.2020 по справі 200/3036/20-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

02 липня 2020 р. Справа №200/3036/20

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Приміщення суду за адресою: 84112, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О.,

секретар судового засідання: Притула С.С.;

за участю:

представника позивача: не з`явився,

представника відповідача: Вовчеко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовавтогаз» про виклик свідка у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовавтогаз» до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

У С Т А Н О В И В:

У березні 2020 року позову Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовавтогаз» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області, в якому просить: - скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000293201 від 20.09.2019 року.

Ухвалою суду від 10.06.2020 закрите підготовче провадження і справа призначена до судового розгляду.

Представник позивача подав до суду заяву від 17.06.2020 про виклик свідка. Обґрунтовуючи вказану заяву зазначив, що з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, вважає, що в якості свідка у судове засідання має бути викликаний і допитаний ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 92 КАС України встановлено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

З огляду на викладене суд вважає, що вказана заява не підлягає задоволенню, оскільки заява подана після закриття підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 92, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовавтогаз» про виклик свідка - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Куденков

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.07.2020
Оприлюднено03.07.2020
Номер документу90145455
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —200/3036/20-а

Постанова від 01.12.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Постанова від 01.12.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Ухвала від 17.09.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Ухвала від 24.07.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Куденков К.О.

Рішення від 20.07.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Куденков К.О.

Рішення від 20.07.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Куденков К.О.

Ухвала від 10.07.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Куденков К.О.

Ухвала від 02.07.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Куденков К.О.

Ухвала від 10.06.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Куденков К.О.

Ухвала від 20.05.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Куденков К.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні