Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
02 липня 2020 р. Справа №200/3036/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Приміщення суду за адресою: 84112, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О.,
секретар судового засідання: Притула С.С.;
за участю:
представника позивача: не з`явився,
представника відповідача: Вовчеко С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовавтогаз» про виклик свідка у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовавтогаз» до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
У С Т А Н О В И В:
У березні 2020 року позову Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовавтогаз» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області, в якому просить: - скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000293201 від 20.09.2019 року.
Ухвалою суду від 10.06.2020 закрите підготовче провадження і справа призначена до судового розгляду.
Представник позивача подав до суду заяву від 17.06.2020 про виклик свідка. Обґрунтовуючи вказану заяву зазначив, що з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, вважає, що в якості свідка у судове засідання має бути викликаний і допитаний ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 92 КАС України встановлено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.
З огляду на викладене суд вважає, що вказана заява не підлягає задоволенню, оскільки заява подана після закриття підготовчого провадження.
Керуючись ст. ст. 92, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовавтогаз» про виклик свідка - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Куденков
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.07.2020 |
Оприлюднено | 03.07.2020 |
Номер документу | 90145455 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Блохін Анатолій Андрійович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Блохін Анатолій Андрійович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Блохін Анатолій Андрійович
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Куденков К.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні