Ухвала

від 02.07.2020 по справі 924/1314/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" липня 2020 р. Справа № 924/1314/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Миханюк М.В., суддя Дужич С.П. , суддя Коломис В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстандарт" на рішення господарського суду Хмельницької області, ухваленого 02.06.20р. суддею Заверухою С.В. об 15:52 год. у м.Хмельницькому, повний текст складено 02.06.20р. у справі № 924/1314/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будфаворит", м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстандарт", м. Хмельницький

про стягнення 96235,02 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 02.06.2020 у справі №924/1314/19 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Будфаворит", м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстандарт", м. Хмельницький про стягнення 96235,02 грн. заборгованості задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстандарт" (Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 161, ідентифікаційний код 21336603) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Будфаворит" (Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Лікарняна, 3/1, ідентифікаційний код 39100324) 96234,91 грн. (дев`яносто шість тисяч двісті тридцять чотири гривні 91 коп.) основної заборгованості, 1920,81 грн. (одну тисячу дев`ятсот двадцять гривень 81 коп.) витрат по сплаті судового збору. У задоволенні 0,11 грн. основного боргу відмовлено.

Не погодившись із винесеним рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою в якій просить рішення Господарського суду Хмельницької області від 02 червня 2020 року у справі № 924/1314/19 скасувати, ухвалити нове рішення в якому у позові відмовити повністю.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстандарт" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/1314/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, судом апеляційної інстанції зазначається, що відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Частиною 1 статті 273 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

З врахуванням вищевикладеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстандарт" на рішення господарського суду Хмельницької області від 02.06.2020 року у справі №924/1314/19 буде розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі в порядку письмового провадження без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.8, 234, 262, 263, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстандарт" на рішення господарського суду Хмельницької області від 02.06.20р. у справі №924/1314/19.

2. Позивачу у строк до 20 липня 2020 року надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270, ч.1 ст. 273 ГПК України апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстандарт" на рішення господарського суду Хмельницької області від 02.06.2020 року у справі №924/1314/19 буде розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.

Віддрук. прим.:

1. ТОВ "Укрстандарт" 29008, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 161;

2. ТОВ "Будфаворит" 29000, м. Хмельницький, вул. Лікарняна, 3/1.