Ухвала
від 30.06.2020 по справі 905/976/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002


У Х В А Л А

30.06.2020 Справа №905/976/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Калітіній К.А.,

за позовом, Товариства з обмеженою відповідальністю Ера-Констракшн , м.Київ,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Фурлендер Віндтехнолоджі , м.Краматорськ, Донецька обл.,

про стягнення 959188,86грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: Саутенко С.О. - ордер, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю;

від відповідача: не з`явився,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Ера-Констракшн , м.Київ, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 19.05.2020 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фурлендер Віндтехнолоджі про стягнення суми заборгованості з орендної плати в розмірі 959188,86грн. на підставі договору оренди обладнання №100119-3 від 10.01.2019.

Ухвалою суду від 01.06.2020 прийнято позовну заяву б/н від 19.05.2020 до розгляду та відкрито провадження у справі №905/976/20; визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 30.06.2020; встановлено строк позивачу для надання: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповіді на відзив до 30.06.2020; встановлено строк відповідачу для надання: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову до 23.06.2020, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; визнано явку представників сторін у судове засідання обов`язковою.

22.06.2020 від відповідача через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано клопотання №01/402 від 18.06.2020 про відкладення підготовчого засідання, яке 18.06.2020 надійшло на електронну поштову адресу суду.

В обґрунтування запитуваного посилається на постанову Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (з відповідними змінами), ст.3 Конституції України, ст.29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб , обмежувальні протиепідемічні заходи, встановлення карантину на всій території України з 12.03.2020 по 31.07.2020 та на п.4 розділу X Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України (зміни, внесені згідно із Законом №540-IX від 30.03.2020).

Одночасно зазначено, що наказом №40 від 08.05.2020 продовжено дистанційну роботу товариства на період карантину, що ускладнює збір доказової бази для складання заперечення проти позову.

Станом на час підготовчого засідання відзив на позовну заяву від відповідача не надходив.

Заслухавши представника позивача, частково з`ясувавши обставини по справі згідно ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на необхідність у дотриманні принципів змагальності та рівності всіх учасників процесу, з метою з`ясування дійсних та усіх обставин по суті спору, а також з метою формування доказової бази з урахуванням розглядуваного предмета спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на таке, клопотання відповідача №01/402 від 18.06.2020 задоволено судом.

Частиною 3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Беручи до уваги перебування судді Кротінової О.В. у запланованій відпустці з 13.07.2020 по 07.08.2020, відсутність підстав для повторного розподілу між суддями справи №905/976/20, дотримуючись принципу незмінності складу суду, ґрунтуючись на приписах наведеної норми процесуального законодавства, з огляду на обставини справи, суд вбачає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження по 30.08.2020.

З огляду на приписи ч.1 ст.195 Господарського процесуального кодексу, суд вважає за необхідне повідомити сторін про вчинення процесуальної дії у порядку п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України 11.08.2020, за відсутності об`єктивних обставин, що виявлять перепони у такому.

Керуючись ст.ст.177, ч.2 ст.182, ч.2 ст.183, 195 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження до 30.08.2020 (включно).

Відкласти підготовче засідання на 11.08.2020 року о 13:00год. (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5 каб.№ 406).

Повідомити сторін про закриття підготовчого провадження 11.08.2020 та призначення справи до судового розгляду по суті, у відповідності до приписів ст.185 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.

Всі матеріали надавати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту 23 (підпис).

Роз`яснити право подання доказів у відповідності до приписів ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя О.В. Кротінова

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення30.06.2020
Оприлюднено06.07.2020
Номер документу90150245
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/976/20

Ухвала від 16.11.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Россолов Вячеслав Володимирович

Ухвала від 26.10.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Россолов Вячеслав Володимирович

Ухвала від 01.10.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Огороднік Діна Миколаївна

Рішення від 27.08.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Ухвала від 03.09.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Рішення від 27.08.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Ухвала від 11.08.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Ухвала від 30.06.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Ухвала від 01.06.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні