Ухвала

від 30.06.2020 по справі 906/529/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" червня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/529/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи заяву ОСОБА_1 від 16.06.2020 ( вх. 02-44/834/20) про заміну сторони виконавчого провадження у справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська франчайзингова компанія"

до ОСОБА_2

про стягнення 26354,13 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.11.2017 стягнуто з фізичної особи - підприємця Федорчук Ірини Валентинівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська франчайзингова компанія" 10000 грн основної суми боргу, 1633 грн 70 коп пені, 700 грн інфляційних втрат, 748 грн 80 коп судового збору за розгляд позовної заяви та 823 грн 68 коп судового збору за розгляд апеляційної скарги.

На примусове виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 01.11.2017 Господарським судом Житомирської області 20.11.2017 видано накази про:

- стягнення з ФОП Федорчук І.В. на користь ТзОВ "Українська франчайзингова компанія" 10 000 грн основної суми боргу, 1633 грн 70 коп. пені та 700 грн інфляційних втрат;

- стягнення з ФОП Федорчук І.В. на користь ТзОВ "Українська франчайзингова компанія" 748 грн 80 коп. судового збору за розгляд позовної заяви та 823 грн 68 коп. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

17.06.2020 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява від 16.06.2020, згідно якої заявник просить:

- замінити Товариство з обмеженою відповідальністю Українська франчайзингова компанія (перейменовано на ТОВ "Флайтрейд") як стягувача у виконавчому провадженні №55491615 на його правонаступника, а саме ОСОБА_1 з правом вимоги до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 748,80грн судового збору за розгляд позовної заяви та 823,68 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги;

- замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська франчайзингова компанія" (перейменовано на ТОВ "Флайтрейд") як стягувана у виконавчому провадженні №55491726 на його правонаступника, а саме ОСОБА_1 з правом вимоги до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 10000,00грн основного боргу, 1633,70грн пені та 700,00грн інфляційних.

Ухвалою господарського суду від 17.06.2020 вищевказану заяву прийнято до розгляду. Призначено судове засідання на 30.06.2020.

30.06.2020 на адресу суду від заявника надійшло клопотаня про розгляд заяви без участі представника.

За змістом ч.3 ст.334 ГПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 від 16.06.2020 про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку про задоволення останньої, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Враховуючи, що виконання рішення суду є невід`ємною стадією судового процесу, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін, виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Так, в обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що він набув статусу нового кредитора щодо Фізичної особи-підприємця Федорчук І.В. та отримав право вимоги на підставі договору про відступлення права вимоги (цесії) №1, укладеного 31.12.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська франчайзингова компанія" та фізичною особою ОСОБА_1 .

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

16.01.2018 постановою начальника відділу Олевського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Вангородського С.М. відкрито виконавче провадження № 55491726 з виконання наказу господарського суду Житомирської області 906/529/17 від 20.11.2017 про стягнення ФОП Федорчук І.В. на користь ТзОВ "Українська франчайзингова компанія" 10 000 грн основної суми боргу, 1633 грн 70 коп. пені та 700 грн інфляційних втрат.

16.01.2018 постановою начальника відділу Олевського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Вангородського С.М. відкрито виконавче провадження № 55491615 з виконання наказу господарського суду Житомирської області 906/529/17 від 20.11.2017 про стягнення ФОП Федорчук І.В. на користь ТзОВ "Українська франчайзингова компанія" 748 грн 80 коп. судового збору за розгляд позовної заяви та 823 грн 68 коп. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

31.05.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю Українська франчайзингова компанія (первісний кредитор) та фізичною особою ОСОБА_1 ( новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги ( цесії) №1 ( а.с. 49 т.2).

Відповідно до п.1 договору в порядку та на умовах, визначених договором первісний кредитор відступає новому кредитору, належне первісному кредитору право вимоги по відношенню до фізичної особи-підприємця Федорчук Ірини Валентинівни (код НОМЕР_1 ), а саме право вимоги боргу згідно постанови Рівненського апеляційного господарського суду від "01" листопада 2017 р. по справі № 906/529/17.

Згідно п.2 вказаного договору Новий кредитор набуває право вимагати від Боржника борг в сумі 10000,00 гри. основного боргу, 1633,70 гри. пені, 700,00 грн. інфляційних, 748,80 грн. судового збору за розгляд позовної заяви та 823,68 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги, а всього 13906,18 грн. (тринадцять тисяч дев`ятсот шість гривень вісімнадцять копійок), а також відсотки річні та інфляційні втрати за період невиконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 01.11.2017 по справі № 906/529/17.

За приписами п.З вказаного договору право вимоги згідно даного договору переходить від первісного кредитора до нового кредитора з моменту заміни сторони виконавчого провадження №55491615 та №55491726 в порядку передбаченому чинним законодавством України.

Таким чином, виходячи з умов договору про відступлення права вимоги (цесії) №1 від 31.05.2018 наявні підстави для заміни стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська франчайзингова компанія" його правонаступником - ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 334, 233-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська франчайзингова компанія" (43006, м. Луцьк, провул. Макарова, 5; код 38474322) на його правонаступника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у виконавчому провадженні №554991726 з виконання наказу господарського суду Житомирської області №906/529/17 від 20.11.2017 про стягнення фізичної особи-підприємця Федорчук Ірини Валентинівни на користь ТзОВ "Українська франчайзингова компанія" 10000 грн основної суми боргу, 1633 грн 70 коп. пені та 700 грн інфляційних втрат .

2. Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська франчайзингова компанія" (43006, м. Луцьк, провул. Макарова, 5; код 38474322) на його правонаступника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у виконавчому провадженні №554991615 з виконання наказу господарського суду Житомирської області №906/529/17 від 20.11.2017 про стягнення фізичної особи-підприємця Федорчук Ірини Валентинівни на користь ТзОВ "Українська франчайзингова компанія" 748 грн 80 коп. судового збору за розгляд позовної заяви та 823 грн 68 коп. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана: 30 червня 2020 року.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2 - ТОВ "Флайтрейд" (61001, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького , буд.24) - рек.;

3 - Терлецькому О.М ОСОБА_3 (43023, м. Луцьк, а/с №7) - рек. ( оригінал з гербовою печаткою)

4 - ФОП Федорчук І.В. ( АДРЕСА_2 ) - рек.