Ухвала
від 02.07.2020 по справі 904/6046/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 35/7/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.07.2020 Справа № 904/6046/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Агрокемікал про заміну сторони виконавчого провадження №128/20/ГС від 22.06.2020 у справі № 904/6046/19.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера ЛТД» (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, б. 1, кім. 516)

до відповідача-1: Приватного підприємства «Веста» (72100, Запорізька обл., м. Приморськ, вул. Комсомольська, б. 1)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Філд» (52520, Дніпропетровська обл., Синельниковський р-н, с. Старолозуватка, вул. Центральна, б. 1-А)

про стягнення коштів

Заявник (новий стягувач) Товариство з обмеженою відповідальністю Бест Агрокемікал , (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, буд. 1, кімната 515, 517-519, код ЄДРПОУ 41568001)

ВСТАНОВИВ:

30.06.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Агрокемікал про заміну сторони виконавчого провадження №128/20/ГС від 22.06.2020 у справі № 904/6046/19.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2020, у звязку з перебуванням судді-доповідача у справі Топчій О.А. на лікарняному, заяву передано на розгляд судді Колодій Н.А.

Розглянувши зазначену заяву про заміну сторони виконавчого провадження суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню з наступних підстав.

За приписами ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Господарський процесуальний кодекс України не містить чітких вимог щодо змісту та переліку додатків до заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, у зв`язку із чим розгляд таких заяв здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи, із застосуванням за аналогією положень Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано питання щодо змісту та форми позовної заяви, документів, які додаються до позовної заяви, та які зазначені в ч. 1 ст. 164 ГПК України, а також інших письмових заяв.

Так, ч. 3 ст. 169 ГПК України визначено, що заяви, клопотання подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Загальні вимоги до форми і змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені в ст. 170 ГПК України. Так, відповідно до ч. 1 цієї статті будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Таким чином, заява про заміну сторони виконавчого провадження має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим ст. 164 ГПК, вимогам до форми і змісту письмової заяви (клопотання), встановленим в ст. 170 ГПК цього ж Кодексу, а також містити відомості, перелічені в Законі України «Про виконавче провадження» .

На титульному (першому) аркуші заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Агрокемікал про заміну сторони виконавчого провадження №128/20/ГС від 22.06.2020 у справі № 904/6046/19 заявником вказано лише найменування суду та його адресу, до якого звертається заявник із відповідною заявою, номер справи та найменування заявника з адресою та реквізитами. Проте заявником не зазначено повне найменування відповідачів у справі, їх місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; також не зазначено повне найменування первісного стягувача, у справі № 904/6046/19, її місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

З наведеного вбачається, що позивачем не дотриманні вимоги, встановлені ст. 170 ГПК України, щодо оформлення письмової заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Агрокемікал про заміну сторони виконавчого провадження №128/20/ГС від 22.06.2020 у справі № 904/6046/19 та додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення зазначених недоліків.

Крім того, при повторному зверненні до господарського суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 904/6046/19 заявнику слід врахувати, що п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення .

Таким чином, належними доказами відправлення учасникам справи копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є оригінали опису вкладення в поштовий конверт в якому зазначений поіменний перелік документів, що надсилається адресату та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо ).

До заяви про заміну сторони виконавчого провадження №128/20/ГС від 22.06.2020 у справі № 904/6046/19 заявником не надано доказів направлення данної заяви з додатками на адресу первісного стягувача, що є порушенням норм Господарського процесуального кодексу України та свідчить про недотримання ним вимог чинного процесуального закону.

Керуючись ч. 4 ст. 170, ст., ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Агрокемікал про заміну сторони виконавчого провадження №128/20/ГС від 22.06.2020 у справі № 904/6046/19 повернути заявнику без розгляду .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.07.2020.

Додаток на 37-и аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею -11.06.2020 та відповідно до ст. 235, п. 6 ч. 1 ст. 255, ст. 256 та пп. 17.5 п. 17 розділу XI Перехідних положень ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Н.А. Колодій

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення02.07.2020
Оприлюднено06.07.2020
Номер документу90150419
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/6046/19

Ухвала від 04.08.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 04.08.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 27.07.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 21.07.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 15.07.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 07.07.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 02.07.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Судовий наказ від 31.03.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Топчій О.А.

Судовий наказ від 31.03.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Топчій О.А.

Рішення від 25.02.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Топчій О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні