Ухвала
від 30.06.2020 по справі 914/1164/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.06.2020 Справа № 914/1164/20

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Малюшевської І.Є.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк", м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛФРУКТ", м. Львів

за участю третьої особи: ОСОБА_1 , м. Львів

про: стягнення заборгованості у розмірі 1 095 889,97 грн,

за участю представників:

від позивача: не з"явився.

від відповідача : не з"явився.

від третьої особи: не з"явився.

ВСТАНОВИВ :

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛФРУКТ" за участю третьої особи - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1 095 889,97 грн.

Ухвалою суду від 19.05.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.06.2020.

Рух справи відображено в ухвалах суду.

На адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява (вх. № 1480/20) про затвердження мирової угоди.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Третя особа в судове засідання не з`явилася.

Розглянувши подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди, суд зазначає про наявність підстав для її затвердження та закриття провадження у справі у зв`язку з наступним:

Відповідно до приписів ч.7 ст.46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно вищевказаної заяви про затвердження мирової угоди, сторонами погоджено текст мирової угоди наступного змісту:

«

МИРОВА УГОДА

по справі Господарського суду Львівської області

№ 914/1164/20

м. Дніпро двадцять другого червня дві тисячі двадцятого року.

Позивач: акціонерне товариства АКЦІОНЕРНИЙ БАНК РАДАБАНК , ідентифікаційний код юридичної особи 21322127, місце знаходження 49054, м. Дніпро, вулиця Олександра Поля,46 в особі виконуючого обов`язки Голови Правління Стоянова Сергія Борисовича, діючого на підставі Статуту та Наказу № 109/14-О від 15.06.2020 року, з однієї сторони та

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю ГАЛФРУКТ , ідентифікаційний код юридичної особи 40502059, місце знаходження 79035, м. Львів, вулиця січинського, буд.1, в особі директора Ткаленко Олександра Борисовича, діючого на підставі Статуту, з другої сторони,

що разом мають назву Сторони та кожен окремо Сторона, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та керуючись статями 192-193 Господарського процессуального кодексу України уклали між собою цю мирову угоду по справі № 914/1164/20, що перебуває в провадженні Господарського суду Львівської області, за позовом АТ АБ РАДАБАНК до ТОВ ГАЛФРУКТ про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5018/ЮКР/0 від 04.04.2018 року про таке:

1. Відповідач визнає позовні вимоги частково та погоджується погасити заборгованість за кредитним договором №5018/ЮКР/0 від 04.04.2018 року на умовах розстрочення, а Позивач частково відмовляється від стягнення частини заборгованості у вигляді пені та згоден на розстрочення виконання зобов`язань за кредитним договором № 5018/ЮКР/0 від 04.04.2018 року на умовах, визначених цією мировою угодою.

2. З урахуванням часткового погашення заборгованості за кредитним договором № 5018/ЮКР/0 від 04.04.2018 року, яке відбулося 15.05.2020 року, Відповідач підтверджує наявність заборгованості перед Позивачем за кредитним договором № 5018/ЮКР/0 від 04.04.2018 року та визнає позовні вимоги у розмірі 1 040 463,76 гривень (один мільйон сорок тисяч чотириста шістдесят три гривні 76 копійок), що складаються:

- з заборгованості за кредитом (тілом кредиту) у розмірі 946 773,98 гривень (дев`ятсот сорок шість тисяч сімсот сімдесят три гривні 98 копійок). Зазначена заборгованість підлягає розстроченню на 12 місяців до 30 червня 2021 року на умовах, викладених нижче;

- з заборгованості по штрафним санкціям, що складається з пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту в розмірі 91 623,82 грн. та пені за несвоєчасне погашення заборгованості по нарахованим процентам в розмірі 2 065,96 грн., які нараховані станом на 04.05.2020 року.

3. Позивач відмовляється від стягнення заборгованості по штрафним санкціям, що складається з пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту в розмірі 91 623,82 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по нарахуваним процентам в розмірі 2 065,96 грн., які нараховані станом на 04.05.2020 року.

4. Позивач надає згоду відповідачу на розстрочення оплати заборгованості у розмірі 946 773,98 гривень (дев`ятсот сорок шість тисяч сімсот сімдесят три гривні 98 копійки) до 30 червня 2021 року та подальше погашення заборгованості за узгодженим Сторонами наступним гафіком, починаючи з липня 2020 року:

Календарний період оплати боргу відповідачем:Сума до оплати Відповідачем на користь позивача, грн. До 30 липня 2020 року 50 000,00 До 30 серпня 2020 року 50 000,00 До 30 вересня 2020 року 50 000,00 До 30 жовтня 2020 року 75 000,00 До 30 листопада 2020 року 75 000,00 До 30 грудня 2020 року 75 000,00 До 30 січня 2021 року 100 000,00 До 28 лютого 2021 року 100 000,00 До 30 березня 2021 року 100 000,00 До 30 квітня 2021 року 100 000,00 До 30 травня 2021 року 100 000,00 До 30 червня 2021 року 71 773,98 Відповідач має право провести дострокове повне або часткове погашення заборгованості перед Позивачем

Відповідач зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених кредитним договором № 5018/ЮКР/0 від 04.04.2018 року.

5 . Погашення Відповідачем заборгованості здійснюється на рахунок Позивача № UA 38 306500 00000 3739 4010000001 з призначенням платежу Оплата заборгованості згідно мирової угоди по справі № 914/1164/20, кр.дог. № 5018/ЮКР/0 від 04.04.2018 року без ПДВ .

6 . У випадку повного або часткового погашення заборгованості, яка визнана відповідачем, поручителем або поручителями за кредитним договором № 5018/ЮКР/0 від 04.04.2018 року, які не є стороною цієї Мирової угоди, Позивач зобов`язаний на протязі 3 днів письмово повідомити про це Відповідача з зазначенням суми, на яку зменшено борг, та розмір боргу, що залишається не погашеним. На погашену суму зменшується черговий платіж Відповідача за графіком, відповідно до пункту 4 Мирової угоди.

7 . У випадку порушення відповідачем строку оплати заборгованості у будь-якому календарному періоді, зазначеному у пункті 4 Мирової угоди, або не повної оплати Відповідачем у календарному періоді суми заборгованості на користь Позивача, згідно пункту 4 Мирової угоди, Позивач має право звернутись за стягненням у примусовому порядку всього залишку непогашеної Відповідачем заборгованості перед Позивачем за цією Мировою уогодою у порядку. Встановленому Господарським процесуальним кодексом України, Законом України Про виконавче провадження та іншими нормативними актами України, що регулюють порядок примусового стягнення заборгованості.

Позивач має право направити ухвалу про затвердження Мирової угоди, яка є виконавчим документом, до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для виконання шляхом стягнення з Відповідача заборгованості у примусовому порядку, за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

8 . При належному виконанні відповідачем цієї Мирової угоди позивач зобов`язується не вживати заходів по примусовому стягненню заборгованості за цією Мировою угодою та не матиме жодних майновиз та/або немайнових претензій до відповідача з приводу суми стягнення, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

Мирова угода є виконаною з дати отримання Позивачем повної суми боргу, визначеному у пункті 2 мирової угоди. Зобов`язання відповідача, передбачені цією Мировою угодою, припиняються та заборгованість вважається повністю погашеною після повного погашення відповідачем заборгованості, згідно пункту 2 мирової угоди.

9 . Судові витрати, що підлягають відшкодуванню Відповідачем на користь Позивача: судовий збір у розмірі 8 219,18 грн., що становить 50% від сплаченого судового збору у розмірі 16 438,35 грн. за подання позовної заяви, Відповідач зобов`язаний відшкодувати Позивачу судові витрати у розмірі 8 219,18 грн. на рахунок № UA 193065000000037392000000002 до 30.07.2020 року.

10 . Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження ухвалою господарського суду львівської області та діє до повного її виконання і є обов`язковою для сторін. Обов`язок надання Заяви про укладення мирової угоди та мирової угоди до судової справи після її підписання сторонами покладається на позивача.

11 . Укладаючи цю мирову угоду сторони не вийшли за межі предмету спору. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням цієї мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі. Кожна з сторін заявляє, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були. Не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб. Згода поручителя, який є третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору зі сторонни Відповідача по спрпаві, отримана.

12 . Мирова угода складена в 3 (трьох) примірниках: один примірник для Позивача, другий примірник для Відповідача, третій примірник для Господарського суду Львівської області.

Реквізити, печатки та підписи Сторін

Позивач: АТ АБ РАДАБАНК Відповідач: ТОВ ГАЛФРУКТ 49054, м. Дніпро, пр.О.Поля,46 Ідентифікаційний код юридичної особи 21322127 В.о Голови правління:

С.Б.Стоянов м. п. (підпис) 79035, м. Львів, вул.Січинського, буд.1 Ідентифікаційний код юридичної особи 40502059 Директор

О.Б.Ткаленко м. п. (підпис)

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору зі сторонни відповідача, ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , з умовами Мирової угоди по справі № 914/1164/20 ознайомлений, згоден з укладенням мирової угоди на зазначених умовах, та стверджую, що укладення мирової угоди не вплине на мої права або обов`язки щодо однієї із сторін, не порушує моїх прав та охоронюваних інтересів:

О.Б.Ткаленко .

(підпис)

Вказану Мирову угоду підписано підписантом позивача та засновником відповідача, відомості про яких містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, а тому Мирова угода підписана повноважними представниками сторін справи.

Згідно з ч.ч.1-2 ст.192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

У п.11 Мирової угоди міститься зазначення про те, що сторони підтверджують, що Мирова угода укладена шляхом вільного волевиявлення сторін, з урахуванням їх інтересів і не порушує інтересів третіх осіб. Окрім того, суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні докази того, що укладена сторонами Мирова угода у справі порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, в тому числі Держави.

Враховуючи досягнення сторонами домовленості щодо вирішення спору шляхом укладення мирової угоди, надання сторонам процесуальної можливості вчинення такої дії на будь-якій стадії судового процесу, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами Мирову угоду.

Згідно з п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Так, у п. 11 Мирової угоди сторонами зазначено, що сторонам зрозумілі наслідки укладення Мирової угоди, зокрема, передбачені ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, і бажають їх настання.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, в тому числі, що сторонами досягнуто домовленості щодо врегулювання спору про стягнення боргу, що є предметом спору у цій справі, оглянувши і дослідивши матеріли справи та подані докази, спільну заяву про затвердження мирової угоди (вх. № 1480/20 від 25.06.2020р.) слід задоволити, затвердити укладену Мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.231 ГПК України у зв`язку із укладенням між сторонами мирової угоди та її затвердженням судом.

Щодо здійснення розподілу судових витрат, суд зазначає, що ч.4 ст.130 ГПК України передбачено, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Згідно з ч.1 ст.130 ГПК України, положення якої є аналогічні положенням ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» , у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У пункті 9 мирової угоди міститься положення про те, що судові витрати у справі покладаються на відповідача у розмірі 8 219,18 грн., що становить 50% від сплаченого судового збору у розмірі 16 438,35 грн. за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 192, 193, 231, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛФРУКТ" про затвердження мирової угоди у справі № 914/1164/20 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Акціонерним товариством "Акціонерний банк "Радабанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАЛФРУКТ" у наступній редакції: