Ухвала

від 19.11.2020 по справі 914/1164/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

19.11.2020 справа № 914/1164/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., розглянувши матеріали заяви

АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК РАДАБАНК про повернення з державного бюджету 50% від суми сплаченого судового збору (вх.№ 2681/20).

за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК РАДАБАНК

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЛФРУКТ

про стягнення заборгованості в розмірі 1 095 889,97 грн.

ВСТАНОВИВ

В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа 914/1164/20 за позовом Акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛФРУКТ" за участю третьої особи - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1 095 889,97 грн.

Ухвалою від 30.06.2020 року затверджено мирову угоду за закрито провадження по справі.

Від представника позивача, через канцелярію суду надійшло клопотання про повернення з державного бюджету 50 % судового збору в сумі 8 219,18 грн., згідно платіжного доручення №116443 від 04.05.2020 року.

Розглянувши подане позивачем клопотання, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При поданні позову позивачем сплачено 16 438,35 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № 116443 від 04.05.2020 року.

Оскільки судом затверджено мирову угоду, позивачу підлягає поверненню 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету України судовий збір на суму 8 219,18 грн.

Керуючись ст.ст. 123, 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК РАДАБАНК про повернення з державного бюджету судового збору задовольнити.

2. Повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК РАДАБАНК (місцезнаходження: 49069, місто Дніпро, проспект Олександра Поля, буд. 46, ЄДРПОУ 21322127) з державного бюджету України судовий збір на суму 8 219,18 грн.

Ухвала Господарського суду Львівської області є виконавчим документом в розумінні п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України Про виконавче провадження та дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя З.В. Горецька