Ухвала
від 13.06.2020 по справі 369/7990/19
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/7990/19

Провадження №2-с/369/11/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2020 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Паламарчука І.І. про скасування судового наказу від 29.07.2019 року по справі за заявою ОСББ Південний -2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Паламарчук І.І. звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №369/7990/19 від 29.07.2019 року по справі за заявою ОСББ Південний -2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території.

Розглянувши надані матеріали, суддя дійшов висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про скасування судового наказу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України передбачено, що до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Представником ОСОБА_1 - адвокатом Паламарчуком І.І. до заяви про скасування судового наказу не додано жодних доказів про факт сплати судового збору.

Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України , уразі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду .

Керуючись ст. 170 , 258-261 ЦПК України , суд

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у прийнятті заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Паламарчука І.І. про скасування судового наказу №369/7990/19 від 29.07.2019 року по справі за заявою ОСББ Південний -2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території .

Ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.В.Дубас

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.06.2020
Оприлюднено03.07.2020
Номер документу90156952
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —369/7990/19

Ухвала від 28.08.2020

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Ухвала від 13.06.2020

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Судовий наказ від 29.07.2019

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Медведський М. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні