415/3071/17
6/415/332/20
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
02 липня 2020 року
Суддя Лисичанського міського суду Старікова М.М., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Данко про розстрочення виконання рішення суду, заінтересовані особи: стягувач - ОСОБА_1 , орган, який здійснює примусове виконання виконання рішення суду - Слов`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), -
ВСТАНОВИЛА:
До Лисичанського міського суду Луганської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Данко про розстрочення виконання рішення суду, заінтересовані особи: стягувач - ОСОБА_1 , орган, який здійснює примусове виконання виконання рішення суду - Слов`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України . Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.
Дослідивши заяву, суд зазначає, що її підписано директором ТОВ Данко Бебіх Ю.С.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
До заяви, підписаної представником, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника (ч. 7 ст. 177 ЦУПК України).
Згідно ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦПК України представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.
Згідно підпункту 11 пункту 16 -1 Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах першої інстанції здійснюється з 1 січня 2019 року.
Таким чином з 01 січня 2019 року право на підписання заяви мають керівник юридичної особи або член виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або представник який має свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.
Однак, до заяви про розстрочення виконання рішення суду представником заявника не надано жодного документу, підтверджуючого право підпису заяви та повноваження на звернення до суду із вказаною заявою.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка має право її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Данко про розстрочення виконання рішення суду.
Керуючись ст. ст. 258 - 261, 268, 352-354, 435 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Данко , код ЄДРПОУ 32727466, юридична адреса: місто Київ, вулиця Механізаторів, буд. 2, офіс № 111, про розстрочення виконання рішення суду, заінтересовані особи: стягувач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , орган, який здійснює примусове виконання виконання рішення суду - Слов`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), код ЄДРПОУ 24974684, юридична адреса: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, буд. 44, повернути заявнику.
З урахуванням вимог пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.М. Старікова
Дата ухвалення рішення | 02.07.2020 |
Оприлюднено | 03.07.2020 |
Номер документу | 90157664 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | розстрочення виконання рішення суду, заінтересовані особи: стягувач - ОСОБА_1 , орган, який здійснює примусове виконання виконання рішення суду - Слов`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків |
Цивільне
Лисичанський міський суд Луганської області
Старікова М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні