Ухвала

від 02.07.2020 по справі 263/18843/19

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

22-ц/804/2417/20

263/18843/19

Головуючий у 1 інстанції Федоренко Т.І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

2 липня 2020 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Принцевської В.П., розглянувши апеляційну скаргу представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Ярового Андрія Вікторовича на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Куїнджі 152 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 травня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Куїнджі 152 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Яровий Андрій Вікторович 02 липня 2020 року подав апеляційну скаргу безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12 березня 2020 року на всій території України встановлено карантин, який в подальшому подовжено відповідними постановами КМУ.

Згідно п. 3 розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України (згідно ЗУ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) № 540-IX від 30.03.2020) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені зокрема ст. 354 ЦПК України (щодо строку апеляційного оскарження) продовжуються на строк дії такого карантину.

Оскаржуване рішення було ухвалене 26 травня 2020 року, його повний текст було складено 01 червня 2020 року. Апеляційна скарга була подана 02 липня 2020 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження, встановленого ч. 1 ст. 354, п.3 р. ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України.

З урахуванням того, що рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 травня 2020 року представником позивача отримано 16 червня 2020 року, та апеляційну скаргу подано 02 липня 2020 року, тобто в момент дії карантину, а тому строк на апеляційне оскарження не пропущено.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. 359 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII),

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Ярового Андрія Вікторовича на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Куїнджі 152 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Куїнджі 152 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 14 липня 2020 року.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя: В.П. Принцевська