Ухвала

від 02.07.2020 по справі 590/299/20

ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 590/299/20

Провадження № 2-во/590/5/20

Ямпільський районний суд Сумської області

У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

02 липня 2020 року Ямпільський районний суд

Сумської області

у складі: головуючого судді Сатарової О.В.

за участю секретаря судового засідання Данченко І.М

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ямпільського районного суду Сумської області від 13.04.2020 року (справа № 590/299/20, провадження № 2/590/149/20), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.06.2020 року звернулась до суду із вищевказаною заявою, просить виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Ямпільського районного суду Сумської області, ухваленого 13.04.2020 у справі № 590/299/20, провадження № 2/590/149/20 за позовом ОСОБА_2 , представник позивача - адвокат Страшок Олег Володимирович (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 4485/10 від 24.03.2011, видане на підставі рішення Київської обласної кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури від 24.03.2011 № 217, діє на підставі довіреності від 25.02.2020, посвідченої директором Шосткинського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги) до Виконавчого комітету Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визнання права власності за набувальною давністю. Заявник просить суд вірно зазначити її ідентифікаційний код платника податків : НОМЕР_1 замість помилково зазначеного НОМЕР_2

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 та матеріали цивільної справи №590/299/20 суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до рішення суду від 13.04.2020 року,оскільки у вступній та резолютивній частинах вказаного рішення помилково зазначено ідентифікаційний номер платника податків позивача ОСОБА_1 .

Вказані описки підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України , - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 , 353 ЦПК України , -

Постановив:

Внести виправлення до рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 13.04.2020 року (цивільна справа №590/299/20) за позовом ОСОБА_2 , представник позивача - адвокат Страшок Олег Володимирович до Виконавчого комітету Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визнання права власності за набувальною давністю, а саме у вступній частині рішення та в абзаці першому та другому резолютивної частини рішення зазначити ідентифікаційний код платника податків ОСОБА_2 НОМЕР_1 замість не вірного НОМЕР_2 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України ).

Ухвала складена 02.07.2020.

Суддя О.В. Сатарова