Ухвала
від 02.07.2020 по справі 131/671/20
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 131/671/20

Провадження №11-п/801/741/2020

Категорія: крим.

Доповідач: ОСОБА_1

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання Іллінецького районного суду Вінницької області про направлення до іншого суду кримінального провадження № 12020020000000161 стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

Подання мотивовано тим, що неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження в Іллінецькому районному суді.

Розглянувши подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Після надходження до Іллінецького районного суду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України було проведено автоматичний розподіл справи, однак, призначення судді не відбулось у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

З подання слідує, що в Іллінецькому районному суді працює суддя ОСОБА_5 , який перебуває у відпустці.

Згідно п. 2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.

З наведеного слідує, що тимчасова відсутність судді у зв`язку з відпусткою не є підставою для передачі справи до іншого суду.

Колегія апеляційного суду вважає, що подання суду не містить достатнього мотивування для передачі кримінального провадження до іншого суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні подання Іллінецького районного суду Вінницької області відмовити.

Кримінальне провадження№ 12020020000000161 стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України повернути длярозгляду доІллінецького районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення02.07.2020
Оприлюднено09.02.2023
Номер документу90171567
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Судовий реєстр по справі —131/671/20

Ухвала від 19.10.2022

Кримінальне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Шелюховський М. В.

Ухвала від 14.07.2022

Кримінальне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Балтак Д. О.

Ухвала від 01.02.2022

Кримінальне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Балтак Д. О.

Ухвала від 09.10.2020

Кримінальне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Балтак Д. О.

Ухвала від 02.10.2020

Кримінальне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Балтак Д. О.

Ухвала від 07.08.2020

Кримінальне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Балтак Д. О.

Ухвала від 02.07.2020

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Ковальська І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні