Ухвала від 03.07.2020 по справі 912/4018/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

03.07.2020 м.Дніпро Справа № 912/4018/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Чус О.В. (доповідач),

суддів Березкіної О.В., Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Олександрійська ливарна компанія на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 26.05.2020 (суддя Кабакова В.Г.; повне рішення складено 26.05.2020) у справі № 912/4018/19

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю Олександрійська ливарна компанія , м. Олександрія, Кіровоградської області

про стягнення 113617,48 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 26.05.2020 у справі № 912/4018/19 позов Регіонального відділення Фонду державного майна України до Товариства з обмеженою відповідальністю Олександрійська ливарна компанія задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Олександрійська ливарна компанія на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях до Державного бюджету 113617,48 грн неустойки.

Товариство з обмеженою відповідальністю Олександрійська ливарна компанія звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Кіровоградської області від 26.052020 у справі № 912/4018/19 скасувати і ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Оскільки скаржником виконані вимоги статей 256-259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дана справа не є справою, що не підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження, перегляд оскаржуваного рішення суду першої інстанції підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 267-269 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Олександрійська ливарна компанія на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 26.05.2020 у справі № 912/4018/19.

Розгляд скарги здійснити у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку статті 263 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін