Ухвала
від 02.07.2020 по справі 918/258/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013


УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

"02" липня 2020 р. м. Рівне Справа №918/258/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи за

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Йозера Україна"

до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс"

про стягнення заборгованості в сумі 234 342,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Йозера Україна" звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про стягнення заборгованості в сумі 234 342,98 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору купівлі-продажу №0827-2 від 27.08.2018.

Ухвалою від 02.04.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без виклику сторін.

05.06.2020 до суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Йозера Україна" 1144,46 грн. інфляційних нарахувань та 3337,75 грн. 3% річних.

Заява позивача про зменшення розміру позовних вимог обґрунтована сплатою відповідачем після відкриття провадження у справі суми основного боргу у розмірі 229860,77 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У пунктах 3.10 та 3.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" вказано, що під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Крім того, господарським процесуальним кодексом України, зокрема статтею 22 цього Кодексу (в редакції ГПК до 03.10.2017), не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній має оцінити її, виходячи зі змісту такої заяви, а також - змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи.

В поданій заяві про зменшення позовних вимог позивач не підтримав вимоги про стягнення основної суми боргу, тобто не зменшив їх кількісні показники, а фактично повністю відмовився від вимоги із стягнення суми основного боргу, яка є самостійною вимогою і була заявлена при поданні позову.

Відтак, питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Йозера Україна" про зменшення позовних вимог буде вирішено в наступному судовому засіданні.

Відповідно до п. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. В такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Частина 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, а також забезпечення сторонам можливості реалізувати свої права, керуючись закріпленим у ст. 13 ГПК України принципом змагальності, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 81, 182, 183, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №918/258/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на "30" липня 2020 р. на 15:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №9 .

4. Продовжити строк для надання відповідачем відзиву на позовну заяву.

5. Запропонувати сторонам подати суду:

а) позивачу: будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності);

б) відповідачу: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); докази направлення відзиву позивачу.

в) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

6. Клопотання відповідача про допит свідка - залишити без задоволення.

7. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя А.М. Горплюк

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення02.07.2020
Оприлюднено06.07.2020
Номер документу90176411
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/258/20

Ухвала від 27.10.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Судовий наказ від 27.10.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Рішення від 01.10.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Рішення від 01.10.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 10.09.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 07.08.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 06.07.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 02.07.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 02.04.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 24.03.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні