Ухвала

від 02.07.2020 по справі 921/306/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 липня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/306/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом - Тернопільської міської ради (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001)

до відповідача - Різдвянівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, в особі державного реєстратора Подвірного Ярослава Остаповича (с. Різдвяни, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48178)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (с. Біла, Тернопільський район, Тернопільська область, 47707)

про: - скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису №32280182 від 06.07.2019 про державну реєстрацію права власності на торгово-побутове приміщення площею 44,3 кв. м за гр. ОСОБА_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- припинення права власності на торгово-побутове приміщення площею 44,3 кв. м за гр. ОСОБА_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- закриття розділу Державного реєстру речових прав за №1866333161101 відносно торгово-побутового приміщення площею 44,3 кв. м за адресою: АДРЕСА_2 . Микулинецька, 29Б, м. Тернопіль.

За участю сторін, представників:

Позивача : Лукащук В.М.;

Відповідача : не прибув;

Третя особа : не прибув.

Суть справи:

Тернопільська міська рада звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Різдвянівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, в особі державного реєстратора Подвірного Ярослава Остаповича про: скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису №32280182 від 06.07.2019 про державну реєстрацію права власності на торгово-побутове приміщення площею 44,3 кв. м за гр. ОСОБА_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; припинення права власності на торгово-побутове приміщення площею 44,3 кв. м за гр. ОСОБА_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; закриття розділу Державного реєстру речових прав за №1866333161101 відносно торгово-побутового приміщення площею 44,3 кв. м за адресою: вул. Микулинецька, 29Б, м. Тернопіль.

Ухвалою суду від 09.06.2020 відкрито провадження у справі №921/306/20 за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 та призначено підготовче засідання на 02 липня 2020.

30.06.2020 через канцелярію суду Козяр О.Д. подано клопотання б/н від 25.06.2020 (вх.№4089 від 30.06.2020). В якому третя особа зазначає про неможливість, з особистих обставин у зв`язку з карантином, прибути в судове засідання 02.07.2020, просить надати їй час для укладення договору правової допомоги, можливість ознайомитись з матеріалами справи та подати письмові пояснення.

30.06.2020 на адресу суду від ОСОБА_2 надійшов відзив на позов б/н від 24.06.2020 (вх.№4130 від 30.06.2020) із додатковими документами та доказами надіслання його позивачу. В якому, серед іншого відповідач позовні вимоги не визнає та просить проводити підготовче засідання без його участі.

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу «Акорд» .

В підготовче засідання 02.07.2020 представник відповідача та третя особа не з`явилися.

Представник позивача прибув, позовні вимоги підтримав, надав усні пояснення. Додатково зазначив, що відзив на позов Тернопільська міська рада отримала без додатків , а тому хоче ознайомитись з ними.

В підготовчому засіданні розглянуто подані учасниками процесу документи, за результатами їх розгляду :

Суд приймає поданий відповідачем відзив на позов б/н від 24.06.2020 (вх.№4130 від 30.06.2020), оскільки його подано з дотриманням строку, встановленого судом .

Також, відповідно до п. 4 розділу Х Прикінцевих положень ГПК України, зважаючи на завдання господарського судочинства, яке превалює над будь якими міркуваннями в судовому процесі, суд вважає можливим задоволити клопотання третьої особи б/н від 25.06.2020 (вх.№4089 від 30.06.2020) .

У підготовчому засіданні суд, зокрема : вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення ; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення (п.п.12 , 13 ч.2 ст. 182 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Таким чином, враховуючи вищезазначене та неявку представника відповідача та третьої особи в підготовче засідання, заявлені клопотання ОСОБА_3 О ОСОБА_4 , з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також необхідність в наступному підготовчому засіданні виконати завдання та з`ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.2, 7, 11,13, 14, 42, 46, 177, 181-183, 202 234 , п. 4 розділу Х Прикінцевих положень ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду відзив на позов б/н від 24.06.2020 (вх.№4130 від 30.06.2020) із додатками до нього.

2. Відкласти підготовче засідання на 30 липня 2020 року до 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 - й поверх).

3. Запропонувати надати позивачу в строк до 30.07.2020: відповідь на відзив, докази її надіслання на адресу інших учасників справи.

Запропонувати надати відповідачу в строк до 15.07.2020 : докази надіслання відзиву на позов з додатками на адресу третьої особи та докази надіслання додатків до відзиву на адресу позивача.

Запропонувати надати третій особі в строк до 30.07.2020 : письмові пояснення в порядку ст. 168 ГПК України, докази їх надіслання на адресу сторін по справі.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

4 . Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання запропонованих документів та відповідного клопотання.

5. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, за умови продовження його дії на час розгляду справи, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

7. Копію ухвали направити сторонам та третій особі у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:

https://te.court.gov.ua/sud5022.

В зв`язку із виникненням труднощів із здійсненням відправки поштової кореспонденції рекомендуємо використовувати суміжні способи для оперативного отримання інформації з суду:

- сервіс «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/);

-- отримувати процесуальні документи в електронному вигляді (згідно з наказом Державної судової адміністрації України від 31 травня 2013 року № 72 «Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу» зі змінами, внесеними наказом Державної судової адміністрації України від 14 червня 2013 року № 81). Для отримання таких документів потрібно подати заяву відповідного зразка ;

- гарячу лінію Господарського суду Тернопільської області (0352) 52-05-73;

- Єдиний державний реєстр судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/;

- Перевіряти виклики до суду, на спеціально згенерованій сторінці: [Оголошення про виклики до Господарського суду Тернопільської області «Судова влада України» ].

Суддя І.П. Шумський