Ухвала

від 14.05.2020 по справі 314/3521/18

ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 314/3521/18

Провадження № 1-кс/314/1077/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2020 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого заступником керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018080210000727 від «06» серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2, ч.1,2 ст.263, ч.4 ст.358 КК України, про проведення обшуку,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про проведення обшуку, обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12018080210000727 від «06» серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2, ч.1,2 ст.263, ч.4 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05-06.05.2020 року за адресою: м.Запоріжжя, бульвар Центральний, будинок 1 в ході проведення обшуку присутнього на місці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено предмет, схожий на пістолет з написом, який читається як: «Форт 1 SP 9 mm PA № ВІ 012 457» та 11 патронів з написами, які читаються як ПНД- 9 П 9 мм, 1 стріляну гільзу.

05.05.2020 до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області із заявою звернувся ОСОБА_7 , в які просить притягти господаря будинку АДРЕСА_1 , який за місцем свого мешкання зберігає предмети, схожі на набої.

Допитані в якості свідка ОСОБА_7 , ОСОБА_8 пояснив, що на початку квітня 2020 року вони разом працювали в місцевих жителів с.Михайлівка Вільнянського району Запорізької області, а саме копали городи, де зі слів місцевих жителів їм стало відомо, що місцевий житель ОСОБА_9 за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 зберігає патрони, які збуває жителям м.Запоріжжя, які періодично приїзжають до нього додому. У ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_9 , який за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає патрони.

Відповідно доінформаційної довідкиз Державногореєстру речовихправ нанерухоме майнощодо об`єктанерухомого майназа адресою: АДРЕСА_1 ,власником якогоє ОСОБА_9 .

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання, наполягав на його задоволенні, оскільки наявні підстави для обшуку.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження за №12018080210000727 від «06» серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2, ч.1,2 ст.263, ч.4 ст.358 КК України.

Відповідно до положень ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

З матеріалів клопотання вбачається, що до ЄРДР 06.05.2020 в межах кримінального провадження №12018080210000727 від «06» серпня 2018 року, додано правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 263 КК України за фактом виявлення та вилучення під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 у присутнього ОСОБА_6 пістолету, патронів, стріляної гільзи.

Натомість клопотання про обшук подано за фактом того, що на початку квітня 2020року свідкам по кримінальному провадженню стало відомо, що житель с.Михайлівка Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_9 за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 зберігає патрони, які збуває жителям м. Запоріжжя, які періодично приїжджають до нього додому.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки прокурором та слідчим належним чином не наведено обґрунтування підстав для проведення обшуку за вказаною адресою та яке значення проведення обшуку має для подальшого проведення досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 234-235, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенніклопотання старшого слідчого Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого заступником керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018080210000727 від «06» серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2, ч.1,2 ст.263, ч.4 ст.358 КК України, про проведення обшуку, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

14.05.2020