Ухвала
від 02.07.2020 по справі 196/643/20
ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 196/643/20

№ провадження 2/196/426/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

за участю секретаря - Шевченко Т.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_5 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Сторони звернулися із заявою про визнання між ними мирової угоди, яку вони уклали між собою.

Наслідки, передбачені ст.ст.207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені та відомі.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Приймаючи до уваги ті обставини, що дана мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін та не порушує прав чи законних інтересів інших осіб, а тому відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода повинна бути затверджена судом.

Провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141, 142, 207, 208, 258-261, 353, 354, п.п.15 п.15 ч.1 Перехідних положень Розділ ХІІІ ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 з одного боку та ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 з іншого боку, згідно з умовами якої:

1. Визнати за малолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, мешканцем АДРЕСА_1 , нкпп - НОМЕР_1 , як спадкоємцем першої черги спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_6 , право власності на 1/4 земельної ділянки загальною площею 4,680 га, що розташована на території Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку він успадкував після смерті свого батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка належала йому на підставі Державного акта серії ЯА №834900, виданого 28.08.2007 року Царичанською районною державною адміністрацією на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом №1613 від 13.07.2006 року, кадастровий номер 1225683000-01-003-0219.

2. Визнати за неповнолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянкою України, уродженкою м.Віла Франка де ОСОБА_8 район ОСОБА_9 де ОСОБА_8 , мешканкою АДРЕСА_2 , як спадкоємцем першої черги спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_6 , право власності на 1/4 земельної ділянки загальною площею 4,680 га, що розташована на території Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку він успадкував після смерті свого батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка належала йому на підставі Державного акта серії ЯА №834900, виданого 28.08.2007 року Царичанською районною державною адміністрацією на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом №1613 від 13.07.2006 року, кадастровий номер 1225683000-01-003-0219.

3. ОСОБА_3 сплатила ОСОБА_1 1000,00 грн.

4. Сторони не заявляють вимоги щодо перерозподілу сплаченого судового збору.

5. Сторони домовились, що всі питання стосовно суті позовних вимог ними добровільно врегульовані, претензій матеріального, морального чи будь-якого іншого характеру один до одного вони не мають.

6. Сторони погоджуються з наслідками укладення мирової угоди, передбаченими ст.256 ЦПК України.

7. В разі невиконання цієї мирової угоди добровільно вона буде виконуватись примусово.

Провадження в справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.М.ГУДИМ

СудЦаричанський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.07.2020
Оприлюднено06.07.2020
Номер документу90185248
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —196/643/20

Ухвала від 07.10.2020

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Гудим О. М.

Ухвала від 02.07.2020

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Гудим О. М.

Ухвала від 22.06.2020

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Гудим О. М.

Ухвала від 09.06.2020

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Гудим О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні