Ухвала
від 07.10.2020 по справі 196/643/20
ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 196/643/20

№ провадження 2/196/426/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2020 смт Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М. розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2020 року у цивільній справі №196/643/20 (№ провадження 2/196/426/2020) за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_5 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2020 року затверджено мирову угоду між ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 з одного боку та ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 з іншого боку, згідно з умовами якої, зокрема:

"Визнано за неповнолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, уродженкою м.Віла Франка де Шира район Віла Франка де Шира, мешканкою АДРЕСА_1 , як спадкоємцем першої черги спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_6 , право власності на 1/4 земельної ділянки загальною площею 4,680 га, що розташована на території Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку він успадкував після смерті свого батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка належала йому на підставі Державного акта серії ЯА №834900, виданого 28.08.2007 року Царичанською районною державною адміністрацією на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом №1613 від 13.07.2006 року, кадастровий номер 1225683000-01-003-0219.".

При постановленні ухвали судом допущено описку, а саме пропущено ідентифікаційний номер неповнолітньої ОСОБА_4 , а саме: НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки описка може бути виправлена за ініціативою суду, або ж за заявою сторін у справі, суд вважає, що у відповідності до ст. 269 ЦПК України підстави до винесення ухвали достатні та мотивовані.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-260, 269, 353-355, п.15 Перехідних положень ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2020 року у цивільній справі №196/643/20 (№ провадження 2/196/426/2020) за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_5 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, виклавши п.2 резолютивної частини в наступній редакції:

"Визнати за неповнолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянкою України, уродженкою м.Віла Франка де Шира район Віла Франка де Шира, мешканкою АДРЕСА_1 , як спадкоємцем першої черги спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_6 , право власності на 1/4 земельної ділянки загальною площею 4,680 га, що розташована на території Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку він успадкував після смерті свого батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка належала йому на підставі Державного акта серії ЯА №834900, виданого 28.08.2007 року Царичанською районною державною адміністрацією на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом №1613 від 13.07.2006 року, кадастровий номер 1225683000-01-003-0219.".

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.ГУДИМ

СудЦаричанський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення07.10.2020
Оприлюднено12.10.2020
Номер документу92099956
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —196/643/20

Ухвала від 07.10.2020

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Гудим О. М.

Ухвала від 02.07.2020

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Гудим О. М.

Ухвала від 22.06.2020

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Гудим О. М.

Ухвала від 09.06.2020

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Гудим О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні