Ухвала
від 03.07.2020 по справі 198/262/20
ЮР'ЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 198/262/20

Провадження №2/0198/169/20

03.07.2020

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 липня 2020 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 , місце проживання якої зареєстровано за адресою - АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , місце проживання якого зареєстровано за адресою - АДРЕСА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю та пені за несвоєчасне виконання обов`язків за договорами оренди земельних ділянок,

В с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати за договором № 1 оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1225988000:01:001:0896 від 26.12.2014 року у 2018, 2019 роках в сумі 5 976, 48 грн.; стягнення пені за прострочення сплати орендної плати за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 1225988000:01:001:0896 за договором № 1 оренди земельної ділянки від 26.12.2014 року у 2018, 2019 роках в розмірі 11 027, 38 грн.; стягнення заборгованості з орендної плати за договором № 2 оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1225988000:01:001:0897 від 26.12.2014 року у 2017, 2018, 2019 роках в сумі 13 026, 09 грн.; стягнення пені за прострочення сплати орендної плати за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 1225988000:01:001:0897 за договором № 2 оренди земельної ділянки від 26.12.2014 року у 2017, 2018, 2019 роках в розмірі 29 511, 46 грн.

Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області, відповідно до вимог гл. 2 ЦПК України, в редакції від 03.10.2017 року.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 274 ЦПК України, враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, вважаю необхідним розгляд вказаної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

За викладених вище обставин, справу слід прийняти до провадження та з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 190, 272 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю та пені за несвоєчасне виконання обов`язків за договорами оренди земельних ділянок.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Проведення підготовчого засідання призначити на 28 липня 2020 року на 11-00 год. в приміщенні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі, рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (вказаний процесуальний строк продовжується на час дії картину, встановленого КМУ України, згідно п. 3 Розділ ХII Прикінцевих положень ЦПК України) .

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 199 ЦПК України, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (вказаний процесуальний строк продовжується на час дії картину, встановленого КМУ України, згідно п. 3 Розділ ХII Прикінцевих положень ЦПК України) .

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, згідно ст. 199 ЦПК України, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (вказаний процесуальний строк продовжується на час дії картину, встановленого КМУ України, згідно п. 3 Розділ ХII Прикінцевих положень ЦПК України) .

У разі якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud0446/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Маренич

СудЮр'ївський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення03.07.2020
Оприлюднено06.07.2020
Номер документу90185361
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —198/262/20

Ухвала від 09.11.2020

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Маренич С. О.

Ухвала від 20.10.2020

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Маренич С. О.

Ухвала від 28.09.2020

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Маренич С. О.

Ухвала від 20.08.2020

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Маренич С. О.

Ухвала від 28.07.2020

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Маренич С. О.

Ухвала від 28.07.2020

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Маренич С. О.

Ухвала від 03.07.2020

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Маренич С. О.

Ухвала від 03.07.2020

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Маренич С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні