Ухвала
від 03.07.2020 по справі 552/1598/18
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/1598/18

Провадження № 1-кс/552/1108/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2020 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши матеріали клопотання АТ «Лубнифарм» про встановлення розумного строку для проведення процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування кримінального провадження № 32017170000000044,

В С Т А Н О В И В :

24.06.2020 АТ «Лубнифарм» звернулось до слідчого судді Київського районного суду м. Полтава з клопотанням про встановлення розумного строку для проведення процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування кримінального провадження № 32017170000000044. Згідно клопотання досудове розслідування зазначеного провадження здійснюється СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області ( слідча ОСОБА_3 ).

КПК України передбачено, що під час досудового слідства клопотання та скарги на бездіяльність органів досудового розслідування подаються до слідчого судді в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до повідомлення від 01.07.2020 старшого слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_4 , здійснення подальшого досудового розслідування кримінального провадження №32017170000000044 від 28.11.2017 за ч.5 ст. 191 КК України за фактом можливих незаконних дій службових осіб АТ «Лубнифарм», відповідно до постанови прокурора відділу прокурати Полтавської області ОСОБА_5 від 25.06.2020, доручено Лубенському ВП ГУНП в Полтавській області.

За таких обставин, клопотання АТ «Лубнифарм», не підсудно слідчому судді Київського районного суду м. Полтави, оскільки орган досудового розслідування не знаходиться в межах його юрисдикції, а тому клопотання АТ «Лубнифарм» підлягає поверненню для звернення до слідчого судді за належною підсудністю.

Керуючись ст.ст. 372, 304 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання АТ «Лубнифарм» про встановлення розумного строку для проведення процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування кримінального провадження № 32017170000000044 повернути для звернення за підсудністю до слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення03.07.2020
Оприлюднено09.02.2023
Номер документу90188566
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про встановлення процесуальних строків

Судовий реєстр по справі —552/1598/18

Ухвала від 03.07.2020

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 20.12.2019

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Рябішин А. О.

Ухвала від 19.12.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 19.12.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 19.12.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 11.12.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 11.12.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 11.12.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 02.12.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 29.11.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні