Ухвала

від 19.06.2020 по справі 693/215/19

ЖАШКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 693/215/19

1-в/693/20/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2020 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Жашків подання начальника Жашківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області капітана вн. служби ОСОБА_3 про скасування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, засудженого 19 грудня 2019 року Монастирищенським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст.122, ч.1 ст. 162 КК України до 1-го року обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_5 ,

представник ОСОБА_6 ,

районного сектору з питань пробації

засуджений - ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Жашківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області капітана вн. служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про скасування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого 19 грудня 2019 року Монастирищенським районним судом Черкаської області за ч.1 ст. 122, ч. 1 ст. 162 КК України до 1-го року обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Згідно вироку суду ОСОБА_4 зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації в органи пробації, а згідно постанови сектору з питань пробації - 2 рази на місяць.

Однак засуджений 20.02.2020 року без поважних причин не з`явився, у зв`язку з чим йому було винесено попередження та знову 19.03.2020 року на реєстрацію без поважних причин не з`явився, що свідчить про небажання його стати на шлях виправлення і не виконання обов`язків покладених судом на період іспитового строку.

У зв`язку з цим просив суд скасувати покарання з випробуванням і направити для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 ..

У судовому засіданні представник Жашківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_7 просив подання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 просила відмовити у задоволенні подання в зв`язку з необґрунтованістю.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просив не позбавляти його волі та надати йому шанс на виправлення, суду пояснив, що на реєстрацію у вищевказані дні не з`являвся у зв`язку тим, що він працював у Київській області і йому у строк потрібно було здати роботу.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Судом встановлено, що згідно вироку Монастирищенського районного суду Черкаської області від 19.12.2019 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч.1ст. 122,ч.1 ст. 162 КК України, до одного року обмеження волі. У відповідності до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік. На підставі п. п. 1,2, ч. 1 ст. 76 КК України, ОСОБА_4 зобов`язано серед іншого періодично з`являтися на реєстрації в цей орган.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п. 5.4 розділ 5 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин). Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням надсилається до суду протягом місяця після встановлення таких фактів (частина 3 статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Вивчивши матеріали особової справи № 6/2020 року, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для скасування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, оскільки неявки засудженого до органу пробації не є систематичними.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 166 КВК України, Інструкцією про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, суд

ПОСТАНОВИВ :

У задоволення начальника Жашківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області капітана вн. служби ОСОБА_3 про скасування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жашківський районний суд Черкаської області протягом 7 (семи) днів з моменту проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_8