Ухвала
від 02.07.2020 по справі 626/1288/20
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 626/1288/20

Провадження:№ 11-п/818/513/20 Доповідач: ОСОБА_1 Категорія: підсудність

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року м.Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м.Харкова подання Красноградського районного суду Харківської області про направлення заяви ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 , до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

У поданні порушено питання про передачу зазначеного провадження з Красноградського районного суду Харківської області, на розгляд до іншого суду, з посиланням на неможливість утворити склад суду для судового розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи і наданої суду інформації у Красноградському районному суді Харківської області згідно штатного розпису у штаті перебуває чотири судді, з яких суддя ОСОБА_6 не може приймати участь у даному провадженні, оскільки йому заявлено відвід; у судді ОСОБА_7 припиненні повноваження щодо здійснення правосуддя; на суддю ОСОБА_8 авторозподіл справ не здійснюється з 22.06.2020 року, оскільки він з 06.07.2020 року буде перебувати у відпустці, а на суддю ОСОБА_9 авторозподіл справ не здійснюється у зв`язку з перебуванням судді у відпустці з 15.06.2020 по 03.07.2020 включно.

Згідно приписів ст.34 КПК України, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, не є достатніми підставами для направлення матеріалів провадження з одного суду до іншого.

Причини неможливості проведення автоматизованого розподілу матеріалів провадження є тимчасовими та нетривалими лише до 06.07.2020 року, а тому не можуть слугувати перешкодою для утворення нового складу суду.

Обґрунтованих підстав для направлення провадження до іншого суду відповідно до вимог Кримінально-процесуального закону у поданні не наведено.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання Красноградського районного суду Харківської області про направлення заяви ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 , до іншого суду - залишити без задоволення.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді :

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення02.07.2020
Оприлюднено09.02.2023
Номер документу90200855
СудочинствоКримінальне
КатегоріяІнші справи та матеріали

Судовий реєстр по справі —626/1288/20

Ухвала від 20.11.2020

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 24.07.2020

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Рибальченко І. Г.

Ухвала від 02.07.2020

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Люшня А. І.

Ухвала від 11.06.2020

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні