Ухвала

від 04.07.2020 по справі 283/1130/20

МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 283/1130/20

Провадження №1-кп/283/218/2020

У Х В А Л А

04 липня 2020 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 12020060080000147 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до автоматизованого розподілу провадження передано до розгляду судді ОСОБА_1 .

Вважаю, що необхідно заявити самовідвід щодо розгляду кримінального провадження з наступних підстав.

Під час досудового розслідування суддею ОСОБА_1 як слідчим суддею вирішувалось клопотання органу досудового розслідування про арешт майна у даному кримінальному провадженні, про що 14 квітня 2020 року була постановлена ухвалу.

Статтею 76 КПК передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до статті 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

На підставі викладеного керуючись статтями 76,80 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Заявляю самовідвід по розгляду кримінального провадження № 12020060080000147 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.366 КК України.

Ухвалу та кримінальне провадження передати до канцелярії Малинського районного суду для визначення судді відповідно до ст.35 КПК України та Положення «Про автоматизовану систему документообігу суду» з метою вирішення питання про самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1