Ухвала
від 06.07.2020 по справі 909/556/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/556/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.07.2020 м. Івано-Франківськ Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина-Захід",

вул.Стрийська,буд.1,с.Кавсько,Стрийський район,Львівська область,82420;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати-Індик",

вул. Шевченка, буд. 117,с. Раковець,Богородчанський район,

Івано-Франківська область,77732;

про стягнення 70 818,00грн - основного боргу, 198,00грн - 3% річних, 962,35грн - пені, 14 116,60грн - 20% штрафу.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Галичина-Захід" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати-Індик" про стягнення 70 818,00грн - основного боргу, 198,00грн - 3% річних, 962,35грн - пені, 14 116,60грн - 20% штрафу за неналежне виконання договору поставки №20-024 від 14.05.2020.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд прийшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а згідно з частиною 1 статті 174 цього Кодексу суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, згідно з пунктами 3, 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення вищезгаданих правових норм позовна заява №140 від 24.06.2020 (вх№9093/20 від 30.06.2020) не містить обґрунтованого розрахунку суми основного боргу заявленої до стягнення, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того, вказаний у тексті позовної заяви та додатках до неї договір поставки №20-024 від 14.05.2020 до матеріалів позовної заяви не додано.

З урахуванням вище викладеного суд прийшов до висновку, що ТОВ "Галичина-Захід" при зверненні до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою №140 від 24.06.2020 (вх№9093/20 від 30.06.2020) не дотримано вимог пунктів 3, 10 частини 3 статті 162, частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що в свою чергу згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення цієї заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись частиною 3 статті 162, частиною 2 статті 164, частиною 1 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №140 від 24.06.2020 (вх№9093/20 від 30.06.2020) ТОВ "Галичина-Захід" до ТОВ "Карпати-Індик" про стягнення 70 818,00грн - основного боргу, 198,00грн - 3% річних, 962,35грн - пені, 14 116,60грн - 20% штрафу - залишити без руху.

2. Заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Галичина-Захід" в десятиденний термін з дня вручення цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви №140 від 24.06.2020 (вх№9093/20 від 30.06.2020) шляхом подання: обґрунтованого розрахунку суми основного боргу заявленої до стягнення, підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, договору поставки №20-024 від 14.05.2020 в належним чином засвідченій копії.

3.Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Кобецька

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення06.07.2020
Оприлюднено07.07.2020
Номер документу90204587
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/556/20

Рішення від 03.09.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

Ухвала від 16.07.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

Ухвала від 06.07.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні