Ухвала

від 01.07.2020 по справі 910/2972/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.07.2020Справа № 910/2972/20 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталькон-М" (04075, м. Київ, вул. Гамарника, 56; ідентифікаційний код 35624073)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника (боржника):Пономарьов П.О.;

арбітражний керуючий Симончук О.М.;

від розпорядника майна: Гончаренко С.М.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сталькон-М" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у зв`язку із загрозою неплатоспроможності останнього.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталькон-М" про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху; встановлено строк десять днів з дня вручення даної ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю "Сталькон-М" на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталькон-М".

11.03.20 від заявника надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2020 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 01.04.20; встановлено арбітражним керуючим Пилипенко Т.В., Фуголь Є.І., Бойку В.О., строк до 31.03.2020 для подачі до суду заяв про їх участь у справі про банкрутство Товариству з обмеженою відповідальністю "Сталькон-М" у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано заявника надати суду додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

19.03.2020 від арбітражного керуючого Потупало Н.І. надійшла заява про участь у справі.

20.03.2020 від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява про участь у справі.

25.03.2020 від арбітражного керуючого Фуголь Є.І. надійшла заява про участь у справі.

02.03.2020 від арбітражного керуючого Бойка В.О. надійшла заява про участь у справі.

На виконання Постанови КМУ "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 № 211, якою запроваджено карантин, заборонено пасажирські перевезення та встановлено обмеження кількості учасників масових заходів; Указу Президента України від 13.03.2020 № 87/2020, яким уведено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2"; Рішення Вищої ради правосуддя від 26.03.2020 № 880/0/15-20 "Про доступ до правосуддя в умовах пандемії гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", у зв`язку із карантинними заходами, засідання не відбулося, суд відкладає розгляд справи на іншу дату із повідомленням учасників справи про дату і час судового засідання.

06.04.2020 від арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. надійшла заява про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2020 відкладено підготовче засідання на 13.05.20.

07.05.2020 від арбітражного керуючого Пісної Д.В. надійшла заява про участь у справі.

12.05.2020 від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

12.05.2020 від арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

12.05.2020 від арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. надійшла заява про участь у справі.

13.05.2020 від арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви про участь.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2020 підготовче засідання суду відкладено на 27.05.20.

20.05.2020 від арбітражного керуючого Щербань О.М. надійшла заява про участь у справі.

27.05.2020 від директора Товариство з обмеженою відповідальністю "Сталькон-М" надійшло клопотання про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Щербаня О.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталькон-М" (04075, м. Київ, вул. Гамарника, 56; ідентифікаційний код 35624073); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталькон-М" (04075, м. Київ, вул. Гамарника, 56; ідентифікаційний код 35624073; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталькон-М" у встановленому законодавством порядку; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталькон-М" арбітражного керуючого Фуголя Євгена Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1228 від 24.07.2013); встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Фуголя Є.І. (розпорядника майна) в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Сталькон-М"; заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; встановлено розпоряднику майна боржника строк до 15.07.2020 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 № 788, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 29.07.20.

11.06.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталькон-М" надійшло клопотання про заміну розпорядника майна боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2020 розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталькон-М" про заміну розпорядника майна боржника призначити на 01.07.20; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду письмові пояснення щодо поданого клопотання.

30.06.2020 від розпорядника майна боржника надійшов звіт про виконану роботу та звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди.

30.06.2020 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду клопотання про заміну розпорядника майна та клопотання про зобов`язання керівника боржника надати документи та інформацію розпоряднику майна боржника та повідомити фактичне місце знаходження боржника.

01.07.2020 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про виплату основної винагороди.

В судовому засіданні 01.07.2020 представники учасників провадження у справі надали пояснення по справі.

Судом розглянуто клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталькон-М" про заміну розпорядника майна боржника та встановлено таке.

Боржник зазначає, що він направив на адресу розпорядника майна боржника лист з пропозицією провести 03.06.2020 зустріч за юридичною адресою боржника, однак, розпорядник майна боржника не прибув 03.06.2020 за адресою.

Окрім цього, боржник зазначає, що розпорядник майна боржника не з`явився на судові засідання, що свідчить про невиконання розпорядником майна обов`язків покладених на нього у справі про банкрутство.

Суд зазначає, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2020 встановлено розпоряднику майна боржника строк до 15.07.2020 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 № 788, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; зобов`язано розпорядника майна у строк до 27.07.2020 провести інвентаризацію майна боржника.

Станом на дату подачі скарги, вказані строки не наступили.

Окрім цього, розпорядник майна боржника зазначив, що на його адресу жодних скарг чи клопотань не надходило, причини, через які розпорядником майна боржника не виконана робота щодо інвентаризації майна боржника є відсутність боржника за останнім місцем реєстрації та не надання витребуваних документів розпоряднику майна боржника.

Розпорядником майна боржника надано суду звіт про здійсненні ним заходи в процедурі розпорядження майном боржника.

На підставі чого, суд ухвалив відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталькон-М" про заміну розпорядника майна боржника та клопотання розпорядника майна боржника про відкладення розгляду клопотання про заміну розпорядника майна.

Судом розглянуто клопотання розпорядника майна боржника про зобов`язання керівника боржника надати документи та інформацію розпоряднику майна боржника та повідомити фактичне місце знаходження боржника.

Арбітражним керуючим Фуголь Є.І. на адресу Боржника направлене повідомлення від 28.05.2020 вих. №02-03/1 яким витребовувались відомості та інформація. Також, повідомленням від 28.05.2020 вих. №02-03/1 ставилось питання щодо призначення на 30.06.2020 починаючи з 12-00 інвентаризацію на ТОВ Сталькон - М за участю арбітражного керуючого Фуголь Є.І. Як вбачається з сервісу Укрпошти повідомленням від 28.05.2020 вих. №02-03/1 отримано Боржником 06.06.2020 року.

Арбітражний керуючий Фуголь Є.І. зазначив, що жодної інформації від Боржника не отримав, 03.06.2020 та 30.06.2020 виїхавши за місцем реєстрації Боржника, встановлено факт відсутності органів управління (керівник, головний бухгалтер) та інших співробітників, а також документів та майна. Про зазначений факт складені відповідні акти.

Отже, не надання Боржником витребуваних документів унеможливлює повноцінне виконання повноважень розпорядника майном ТОВ Сталькон - М арбітражним керуючим Фуголь Є.І.

На підставі чого, клопотання підлягає задоволенню.

Судом розглянуто клопотання розпорядника майна боржника про виплату основної винагороди.

Відповідно до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Сума трьох мінімальних заробітних плат складає 14 169,00 грн. За період з 27.05.2020 по 30.06.2020 сума - 16 454,32 грн.

Клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталькон-М" про заміну розпорядника майна боржника та клопотання розпорядника майна боржника про відкладення розгляду клопотання про заміну розпорядника майна відмовити.

2. Клопотання розпорядника майна боржника про зобов`язання керівника боржника надати документи та інформацію розпоряднику майна боржника та повідомити фактичне місце знаходження боржника задовольнити.

3. 3обов`язати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Сталькон-М ПОНОМАРЬОВА ПАВЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧА надати розпоряднику майна арбітражному керуючому Фуголь Євгену Івановичу наступні документи та інформацію Боржника:

- копії річних бухгалтерських балансів (Ф№1 та Ф№2) за останні три роки з додатками до них, та розгорнуту інформацію по бухгалтерських рахунках;

- пояснювальні записки про результати господарської діяльності за останні три роки;

- номера відкритих рахунків в банках, відомості про грошові кошти, що знаходяться на цих рахунках;

- список активів в тому числі і нерухомого майна, належного Боржнику, їх місцезнаходження (адреса) та заходи прийняті для забезпечення їх зберігання;

- повний список кредиторів станом на 27.05.2020 (назва кредитора, юридична адреса, сума боргу, підстава та дата виникнення боргу);

- повний перелік дебіторів станом на 27.05.2020 (назва дебітора, юридична адреса, сума боргу, підстава та дата виникнення боргу);

- кількість та кваліфікація робітників, сума боргу по заробітній платі, відомості нарахування заробітної плати, з вказівкою на суму прибуткового податку та відрахувань в пенсійний та інші фонди;

- акти звірок з дебіторами та кредиторами;

- відомості про наявність корпоративних прав в інших юридичних особах (назва юридичної особи, доля в статутному фонді, наявність акцій або сертифікатів, їх місцезнаходження), або інших цінних паперів.

- відомості про інтелектуальні права, які належать Боржнику.

4. Зобов`язати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Сталькон-М ПОНОМАРЬОВА ПАВЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧА повідомити фактичне місце знаходження Боржника (органів управління, фінансових і бухгалтерських документів, майна з метою організації повноцінної інвентаризації активів).

5. Клопотання розпорядника майна боржника про виплату основної винагороди задовольнити.

6. Виплатити арбітражному керуючому Фуголь Євгену Івановичу (свідоцтво від 24.07.2013 №1228, ІПН НОМЕР_1 , рахунок IBAN: НОМЕР_2 в ПАТ КБ ПриватБанк) основну винагороду за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ Сталькон-М в справі № 910/2972/20 за період з 27.05.2020 по 30.06.2020 в сумі 16 454,32 грн.

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство, Пономарьову Павлу Олександровичу .

Повний текст ухвали складено 06.07.2020

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко