Господарський суд Харківської області
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"02" липня 2020 р. Справа № 922/4134/15
вх. № 4134/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді: Усатого В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
за участю:
представника ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста - Туруті З.О.
представника ТОВ "Недержавна виконавча служба" - Коваленко М.В.
ліквідатора - Бончак С.А.
розглянувши заяву ТОВ "Недержавна виконавча служба" (вх. № 1867 від 02.06.2020 р.) про заміну кредитора
по справі за заявою : Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження", м. Харків
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 12.08.2015 р. ТОВ "Енергозбереження" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Шабаса Г.В.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.05.2016 р. постанову Господарського суду Харківської області від 12.08.2015 р. скасовано, а справу скеровано до місцевого суду.
Постановою Вищого господарського суду України від 03.08.2016 р. касаційну скаргу ТОВ "Енергозбереження" залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.05.2016 р. залишено без змін.
30.08.2016 р. розпорядженням керівника апарату суду здійснено повторний автоматичний розподіл справи, у зв`язку із недопустимістю повторної участі в розгляді справи судді Казарцевої В.В.
Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду даної справи визначено суддю Усатого В.О
Постановою суду від 13.07.2017 р. визнано ТОВ "Енергозбереження" (код 35207951) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ТОВ "Енергозбереження" Бончак С. А.
Ухвалою суду від 29.03.2018 р. частково визнані вимоги ПАТ ЄВРОГАЗБАНК в сумі 10071201,00 грн. які окремо включені до реєстру вимог кредиторів, як забезпечені заставою майна боржника - ТОВ "Енергозбереження" .
Ухвалою суду від 19.02.2019 р. задоволено заяву ТОВ "ФК "Веста" (вх. № 1663 від 21.01.19) здійснено заміну кредитора - Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" (код ЄДРПОУ 34693790, адреса реєстрації: 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 16) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" (код ЄДРПОУ 41264766, адреса реєстрації: 04208, м. Київ, проспект Правди, будинок 66 А, офіс 2) у справі № 922/4134/15 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження" в частині наступних грошових вимог ПАТ "Європейський газовий банк" до ТОВ "Енергозбереження": 10071201,00 грн., включених окремо до реєстру вимог кредиторів, як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника.
06.08.2019 р. згідно протоколу загальних зборів змінено найменування Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
До суду від ТОВ "Недержавна виконавча служба" надійшла заява (вх. № 1867 від 02.06.2020 р.) про заміну кредитора , в якій заявник просить суд замінити ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ТОВ "Недержавна виконавча служба" у зв"язку зі здійсненим правонаступництвом, яку суд призначив до розгляду на 16.06.2020 р.
До суду від ліквідатора надійшов відзив на заяву , в якому ліквідатор повідомив про відсутність доказів надсилання письмових повідомлень боржнику та заставодавцям про здійснене відступлення права вимоги.
Представник заявника в судове засідання не з"явився, витребуваних документів не надав, у зв"язку з чим розгляд заяви було відкладено на 02.07.2020 р.
В судовому засіданні представник ТОВ "Недержавна виконавча служба" надав додаткові пояснення та документи та просив суд здійснити заміну кредитора.
Представник ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" також наполягав на здійсненні заміни кредитора .
Ліквідатор в судовому засіданні не заперечував проти заміни кредитора.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.
23.04.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста (далі - ТОВ ФК Інвестохіллс Веста , Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю Недержавна виконавча служба (далі - ТОВ Недержавна виконавча служба , Правонаступник кредитора) укладено Договір №07/23/04/2020/1 від 23.04.2020 року, відповідно до якого право вимоги частини зобов`язань за Кредитним договором №623-191012 від 19.10.2012, що укладений між ПАТ Європейський газовий банк та ПП Дніпро Ескорт (далі -Кредитний договір), а також за Договором застави товарів №1217-071013/Т від 07.10.2013 з додатками, додатковими згодами, договорами про внесення змін, що укладений між ПАТ Європейський газовий банк та ТОВ Енергозбереження (надалі - Договір застави).
Відповідно до п. 2.1. Договору відступлення прав вимоги, у відповідності до умов цього Договору Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору своє Право вимоги частини та/або в повному обсязі грошових зобов`язань за Кредитними договорами та Договорами забезпечення, а Новий кредитор набуває Право вимоги та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги Ціну договору у порядку та строки, встановлені цим Договором.
Розмір заборгованості Боржників, що передається (відступається) за цим Договором, зазначений, в тому числі, в Додатку №1.
Згідно п.3.1.3 Договору, право вимоги переходить до Нового кредитора з дня укладення цього Договору, після чого Новий кредитор стає новим кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх Заборгованості по Кредитним договорам та зобов`язань Боржників та Заставодавців та стосовно їх зобов`язань по Договорам забезпечення. Разом з Правами вимоги Новому кредитору переходять всі без виключення інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав або виникнуть в майбутньому на підставі Кредитних договорів забезпечення, судових рішень.
Згідно п.4.1 Договору, ціна Договору складає 12071597,54 грн.
Згідно п.4.2 Договору, новий кредитор зобов"язаний сплатити первісному кредитору ціну договору у строк до 21.05.2020 р. включно.
Відповідно до п. 10.1. Договору відступлення прав вимоги, цей договір набирає чинності з дати підписання Сторонами і скріплення відтисками печаток Сторін.
Суду надані докази сплати новим кредитором ціни договору, а саме: оригінали платіжних доручень № 307 від 16.06.2020 р. на суму 204950,81 грн., № 305 від 16.06.2020 р. на суму 107717,96 грн. та № 306 від 16.06.2020 р. на суму 12658928,77 грн.
Таким чином, до ТОВ Недержавна виконавча служба перейшли всі права ТОВ ФК Інвестохіллс Веста в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав за договором застави товарів № 1217-071013/Т від 07.10.2013 р. з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін,що укладені між ТОВ Енергозбереження та ПАТ "Европейський газовий банк" (код 34693790).
Відповідно до статті 512 Цивільного Кодексу України наведено підстави для заміни кредитора у зобов`язанні, серед яких і передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Стаття 514 Цивільного кодексу України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.
Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку заяву ТОВ "Недержавна виконавча служба" (вх. № 1867 від 02.06.2020 р.) про заміну кредитора задовольнити та замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ТОВ "Недержавна виконавча служба" (код 41211630, 04080, м.Київ, вул..Кирилівська, б.60, офіс 211).
Керуючись ст.ст. 43, 57-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. ст. 52, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву ТОВ "Недержавна виконавча служба" (вх. № 1867 від 02.06.2020 р.) про заміну кредитора.
Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ТОВ "Недержавна виконавча служба" (код 41211630, 04080, м.Київ, вул..Кирилівська, б.60, офіс 211).
Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "Недержавна виконавча служба", ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.
Повний текст ухвали суду складено та підписано 02.07.2020 р.
Суддя Усатий В.О.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 02.07.2020 |
Оприлюднено | 07.07.2020 |
Номер документу | 90205412 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Гетьман Руслан Анатолійович
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Гетьман Руслан Анатолійович
Господарське
Господарський суд Харківської області
Усатий В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні