Ухвала
від 16.10.2020 по справі 922/4134/15
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

16 жовтня 2020 року Справа №922/4134/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М. , суддя Склярук О.І.,

без участі представників сторін,

розглянувши клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Енергозбереження Бончака С.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№9841 від 15.10.2020) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Недержавна виконавча служба (вх.№1869Х/1 від 31.07.2020) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 08.07.2020 у справі №922/4134/15 (м. Харків, суддя Усатий В.О., повний текст ухвали складено 14.07.2020),

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Енергозбереження , м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Енергозбереження , м. Харків,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.10.2020 оголошено перерву у розгляді справи до "05" листопада 2020 р. об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132 . Повідомлено учасників справи про дату, час та місце судового засідання. Попереджено учасників процесу, що у разі неявки представників з належним чином оформленими повноваженнями, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Енергозбереження Бончаком С.А. було надано суду апеляційної інстанції клопотання (вх.№9841 від 15.10.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Крюківському районному суді м. Кременчука, а у разі неможливості проведення відеоконференції у зазначеному суді, призначити проведення відеоконференції у Автозаводському районному суді м. Кременчука.

Відповідно до частини 6 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі Судова влада України (court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, Крюківський районний суд м. Кременчука (м. Кременчук, вул. Троїцька, 37/49).

Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегією суддів з'ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Крюківському районному суді м. Кременчука (м. Кременчук, вул. Троїцька, 37/49) - 05.11.2020 об 11:00 год., що підтверджується інформацією, розташованої у WEB-програмі Бронювання систем відеоконференцзв'язку .

На підставі викладеного та керуючись статтями 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Енергозбереження Бончака С.А. про його участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/4134/15 яке відбудеться 05.11.2020 о 11:00 год., у залі судового засідання №132 в режимі відеоконференції.

2.Доручити Крюківському районному суду м. Кременчук (м. Кременчук, вул. Троїцька, 37/49) забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/4134/15, розгляд якої відбудеться 05.11.2020 о 11:00 год. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №132.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Склярук

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.10.2020
Оприлюднено20.10.2020
Номер документу92253900
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4134/15

Постанова від 05.11.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гетьман Руслан Анатолійович

Постанова від 05.11.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гетьман Руслан Анатолійович

Ухвала від 16.10.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гетьман Руслан Анатолійович

Ухвала від 08.10.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гетьман Руслан Анатолійович

Ухвала від 10.09.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гетьман Руслан Анатолійович

Ухвала від 05.08.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гетьман Руслан Анатолійович

Ухвала від 08.07.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 08.07.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 02.07.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 18.06.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні