Постанова

від 06.07.2020 по справі 420/6937/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2020 р. м.ОдесаСправа № 420/6937/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача -Стас Л.В.,

суддів: Шеметенко Л.П., Турецької І.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Фермерського господарства Данило і К про ухвалення додаткового рішення по справі № 420/6937/19 за позовом Фермерського господарства Данило і К до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Фермерське господарство Данило і К , звернувся з позовом до Головного управління Держпраці в Одеській області, в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами № ОД1050/1590/НП/СП-ФС від 31 жовтня 2019 року за недопущення до проведення перевірки з питань оформлення трудових договорів, якою на позивача накладено фінансові санкції у сумі 417300 грн.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22 січня 2020 року в задоволенні позову Фермерського господарства Данило і К - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 і ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, просив рішення суду першої інстанції скасувати, та прийняти нове про задоволення позову.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Фермерського господарства Данило і К - задоволено.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 січня 2020 року по справі за позовом Фермерського господарства Данило і К до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами - скасовано.

Прийнято нову постанову, якою позов Фермерського господарства Данило і К - задоволено.

Визнано протиправною та скасовано постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами № ОД1050/1590/НП/СП-ФС від 31 жовтня 2019 року за недопущення до проведення перевірки з питань оформлення трудових договорів, якою на позивача накладено фінансові санкції у сумі 417300 грн.

10 червня 2020 року до суду від Фермерського господарства Данило і К надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення, оскільки судом апеляційної інстанції при постановленні вказаної вище постанови не вирішено питання про судові витрати.

Апеляційний розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження відповідно до п.1 ч.1 ст. 311 КАС України, якою передбачено, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Дослідивши матеріали вказаної справи та наявні в ній докази, колегія суддів приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового судового рішення, з огляду на таке.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 6 статті 139 КАС України визначено, що якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат.

В даному випадку, постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року апеляційну скаргу Фермерського господарства Данило і К - задоволено, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 січня 2020 року скасовано, прийнято нову постанову, якою позов Фермерського господарства Данило і К - задоволено.

Поряд з цим, ухвалюючи нове судове рішення у даній справі, судом апеляційної інстанції не було вирішено питання про судові витрати у зв`язку із задоволенням заявленого позову.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем, ОСОБА_1 і К , при зверненні до адміністративного суду понесені судові витрати зі сплати судового збору у загальному розмірі 15649,01 грн., що підтверджується квитанцією про сплату судового збору за подання позову № N1E7G5802M від 18.11.2019 року у розмірі 6259,68 грн. та за подання апеляційної скарги № N1E7G5137M від 12.02.2020 року у розмірі 9389,33 грн.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про винесення додаткової постанови підлягає задоволенню шляхом ухвалення додаткової постанови щодо розподілу судових витрат та стягнення з Головного управління Держпраці в Одеській області на користь позивача судового збору у загальному розмірі 15649,01 грн., сплаченого квитанцією № N1E7G5802M від 18.11.2019 року за подання адміністративного позову та квитанцією № N1E7G5137M від 12.02.2020 року за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 139, 252, 321, 322, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Фермерського господарства Данило і К про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Ухвалити додаткову постанову, якою стягнути з Головного управління Держпраці в Одеській області (код ЄДРПОУ 39781624) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Фермерського господарства Данило і К (код 35491319) сплачений судовий збір у загальному розмірі 15649,01 грн. (п`ятнадцять тисяч шістсот сорок дев`ять гривень, 01коп) згідно квитанцій № N1E7G5802M від 18.11.2019 року та № N1E7G5137M від 12.02.2020 року.

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 06.07.2020р.

Головуючий суддя Стас Л.В. Судді Турецька І.О. Шеметенко Л.П.