Ухвала

від 06.07.2020 по справі 371/441/20

МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06.07.2020 Єдиний унікальний № 371/441/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

6 липня 2020 року м. Миронівка

ЄУН 371/441/20

Провадження № 2/371/504/20

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Капшук Л.О.,

за участю секретаря судових засідань Сахненко О.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, орган опіки та піклування Миронівської районної державної аміністрації Київської області, орган опіки та піклування Миронівської міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Миронівського районного суду перебуває цивільна справа, в якій позивачем заявлено вимогу про позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та представник позивача в підготовче засідання не з`явилися,представник позивача подала до суду клопотання про проведення підготовчого засідання у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася,про дату, час і місце проведення підготовчого засідання повідомлялася за зареєстрованим місцем проживання.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився,подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутності, вказав, що позовні вимоги визнає.

Представники третіх осіб органу опіки та піклування Миронівської районної державної аміністрації Київської області, органу опіки та піклування Миронівської міської ради Київської області в підготовче засідання засідання не з`явилися, подали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

За правилами частини 2 статті 247 ЦПК України за умов неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Підстави для відкладення підготовчого судового засідання, визначені частиною 2 статті 198 ЦПК України, відсутні.

Судом, відповідно до передбачених частиною 1 статті 189 ЦПК України завдань підготовчого провадження, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, з`ясовано відсутність заперечень проти позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, визначено порядок розгляду справи.

Враховуючи, що спір не врегульовано, по справі проведені необхідні підготовчі дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

В поданій до суду заяві представник позивача заявила клопотання про виклик в судове засідання та допит як свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Клопотання обґрунтовано тими обставинами, що вказаним особам відомі фактичні дані, якими обґрунтовані позовні вимоги.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогам статті 91 ЦПК України.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.

Клопотання про виклик свідків є обґрунтованими з огляду на ті обставини, що вказаним у заяві про виклик свідків особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.

Враховуючи, що спір не врегульовано, по справі проведені необхідні підготовчі дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справіта призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 189, 197, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, орган опіки та піклування Миронівської районної державної аміністрації Київської області, орган опіки та піклування Миронівської міської ради Київської області.

Цивільну справу призначити до судового розгляду по суті на 9 годину 30 хвилин 13 серпня 2020 року .

В судове засідання викликати свідків:

ОСОБА_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , квартира під номером 9;

ОСОБА_7 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, здійснити на підставі письмових доказів, що зібрані у справі, показань свідків.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати сторонам, викликати їх в судове засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається : https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О. Капшук