Ухвала

від 06.07.2020 по справі 386/511/20

ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 386/511/20

Провадження № 2/386/235/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 липня 2020 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Шкамерда К. С.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПП Дніпро , Державного реєстратора Вільхівської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області Корсун Віталіни Станіславівни про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування їх державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Представник позивачів ОСОБА_3 , який дії в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ПП Дніпро , Державного реєстратора Вільхівської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області Корсун Віталіни Станіславівни про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування їх державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить визнати договори оренди землі недійсними або встановити факт їх укладання строком на 5 років; скасувати їх державну реєстрацію та зобов`язати Державного реєстратора Вільхівської сільської ради Ульяновського району, Кіровоградської області Корсун Віталіну Станіславівну адреса: 26410, Кіровоградська область, Благовіщенський район с. Вільхове, вул. Ореста Гоменюка, 8а, ЄДРПОУ -04364420 вчинити певні дії щодо скасування або зобов`язати Державного реєстратора Вільхівської сільської ради Ульяновського району, Кіровоградської області Корсун Віталіна Станіславівна адреса: 26410, Кіровоградська область, Благовіщенський район с. Вільхове, вул. Ореста Гоменюка, 8а, ЄДРПОУ - 04364420 внести зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - запису, щодо укладення строку дії оспорюваних договорів на 5 років.

Вивчивши матеріали позовної заяви та документи, що додані до неї, суддя дійшов висновку, що позов слід залишити без руху, зважаючи на наступне.

Згідно положень ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна містити, крім іншого:

1) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

2) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що викладаючи зміст позовних вимог представник позивачів не конкретизував який саме спосіб захисту просить суд визначити у рішенні, а саме як вбачається із позовної заяви просить визнати договори оренди землі недійсними або встановити факт їх укладання строком на 5 років. Крім того, не заначено номеру та дати оскаржуваних договорів оренди землі.

Також представник позивачів заявляє вимогу про скасування їх державної реєстрації та зобов`язати Державного реєстратора Вільхівської сільської ради Ульяновського району, Кіровоградської області Корсун Віталіну Станіславівну вчинити певні дії щодо скасування або зобов`язати Державного реєстратора Вільхівської сільської ради Ульяновського району, Кіровоградської області Корсун Віталіна Станіславівна внести зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - запису, щодо укладення строку дії оспорюваних договорів на 5 років.

Представником позивачів не зазначено, що саме підлягає скасуванню та не конкеретезовний спосіб захисту просить суд визначити у рішенні.

Також суд зауважує, що відповідно до ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно приписів ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПП Дніпро , Державного реєстратора Вільхівської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області Корсун Віталіни Станіславівни про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування їх державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Запропонувати заявникам в п?ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали: усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали .

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Шкамерда К. С.